○의장 곽동환 오늘도 의사일정에 따라 안건을 심의하도록 하겠습니다.

그럼 안건을 상정하겠습니다.

의사일정 제1항, 2026년도 제3회 추가경정예산안, 의사일정 제2항, 2026년도 제2회 통합재정안정화기금 운용계획 변경안, 이상 2건의 안건을 일괄 상정합니다.

어제에 이어 오늘도 추가경정예산안에 대한 심의를 실시하도록 하겠습니다.

원활한 회의 진행을 위하여 질의하실 때는 본 의장으로부터 발언권을 득한 후 예산서 및 사업설명서의 해당 페이지를 미리 말씀해 주시고 예산과 관련된 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

먼저 문화예술과장께서 소관 추가경정예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○의장 곽동환 문화예술과장, 수고하셨습니다.

문화예술과 소관 추가경정예산에 대하여 질의 및 토론하실 의원 계십니까?

(신동윤 의원 손 들어 발언 신청)

예. 신동윤 의원님, 질의해 주십시오.

○신동윤 의원 예. 과장님, 수고 많으십니다.

달성 하목정 주차장 조성 매입, 이 계획안 있지 않습니까?

○신동윤 의원 계획안 그거를 조금 있다 제 방에 좀 갖다 주십시오.

○신동윤 의원 이거 제가 좀 숙지하고 있게…….

○신동윤 의원 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 신동윤 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(양은숙 의원 손 들어 발언 신청)

예. 양은숙 의원님, 질의해 주십시오.

○양은숙 의원 양은숙입니다.

향토유산 보수정비, 사업설명서에 보시면 421페이지입니다.

저희가 문화재 뭐 향토유산 보수정비가 군비 100%로 되어 있어요. 그런데 “시지정유산 긴급보수 사업은 대구시의 재정 여건에 따라 일부 시비 보조 가능” 이렇게 돼 있는데 이 상황이, 시지정유산이라 함은 보통 시에서 우리가 지정을 해주면 관리비나 보수유지비 같은 경우는 시에서 일정 정도 부담을 해줘야 되는 게 맞죠?

○양은숙 의원 그런데 군비 100%로 이렇게 나와 있는데, 시에서 돈이 없어서 저희가 이렇게 조정을 해서 저희가 다 하는 건가요?

○양은숙 의원 시 예산을 받아야 되는 건 맞죠?

○양은숙 의원 그러면 우리가 예산을 세워서 하고 나서는 이게 뭐, 그러면 긴급한 상황에서는 우리 시지정유산을 저희가 다 해야 되는 거예요, 긴급한 상황에서는? 차후에 뭐 이런 거 없나요?

○양은숙 의원 계속 뭐 시에서 돈이 없다 얘기를 하고 어떤 사업들이 진행될 때 저희 달성군의, 좀 저희가 부담을 하는 경우들이 자주 있는 것 같아요.

이런 것들 좀 시에서 받을 수 있는 부분들은, 정당한 것들은 좀 챙겨 나갔으면 좋겠다, 이런 말씀 드릴려고, 이게 좀 이해가 안 돼가지고 말씀드렸습니다.

○양은숙 의원 예. 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 양은숙 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(권주연 의원 손 들어 발언 신청)

예. 권주연 의원님, 질의해 주십시오.

○권주연 의원 예. 권주연입니다.

311페이지 중간 부분에, 지역문화예술 활성화에 700만 원이 증가하였는데…….

○권주연 의원 그 이유랑 이거 좀 알 수 있을까요? 상황이나.

○권주연 의원 지역문화예술 활성화, 중간 부분쯤, 700만 원 증가한 거.

○권주연 의원 311쪽에 위에서 셋째 칸, 지역문화예술 활성화에 여기 700만 원이 증가했는데…….

○권주연 의원 예, 알겠습니다.

○의장 곽동환 예. 권주연 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(응답하는 의원 없음)

질의하실 의원이 없으면, 과장님!

사실 대구시에 계속 예산이 없다고 이렇게 얘기는 많이 하는데, 일단은 뭐 시에서 예산을 받을 수 있으면 미리미리 좀 받을 수 있도록 신경을 써주십시오.

○의장 곽동환 그래도 안 되면 군비로 하지만 일단은 우리 담당 부서에서 좀 노력은 해주시기를 바랍니다.

○의장 곽동환 더 이상 질의가 없으므로 문화예술과 소관 예산에 대한 질의를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

관계 공무원께서는 이석하셔도 좋습니다.

다음은 체육진흥팀장께서 소관 추가경정예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○의장 곽동환 체육진흥팀장, 수고하셨습니다.

체육진흥과 소관 추가경정예산에 대하여 질의 및 토론하실 의원 계십니까?

(신동윤 의원 손 들어 발언 신청)

예. 신동윤 의원님, 질의해 주십시오.

○신동윤 의원 수고 많으십니다, 팀장님.

우리 사업 여기 설명서에 나와 있지 않아서 그러는데요. 319페이지, 금호강 고수부지 휴게공간 체육시설 정비, 여기 지번만 나와 있는데 여기 어떤, 지금 아까 파고라하고 그늘막이라고 하셨는데, 이게 대략적인 현재 사업계획안이 있을 거 아닙니까, 그죠? 도면 같은 형태라도?

○신동윤 의원 조감도라든지, 그걸 좀 제 방에 갖다놔 주시면 고맙겠고요.

○신동윤 의원 우리가 또 알고 있어요. 지역구 안이니 나중에 지역 주민들한테나 또 그걸 할 터이니…….

그리고 318페이지, 달성종합스포츠파크 국민체육센터 긴급보수 있지 않습니까?

○신동윤 의원 이거 계획안, 여기도 지금 여기 상세설명에는 없거든요?

○신동윤 의원 지금 우리 이석철 팀장님은 아시지 싶은데, 이것도 제가 꾸준한 어떠한 관심 기울일 테니 지금 계획안 같은 거 좀 사무실로 제출 부탁드리겠습니다.

○신동윤 의원 예, 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 신동윤 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(이상봉 의원 손 들어 발언 신청)

예. 이상봉 의원님, 질의해 주십시오.

○이상봉 의원 예. 이상봉입니다.

달성군 MBN 전국파크골프대회가 이렇게 있는데, 제가 몇 가지 물어보겠습니다.

우리 달성군이 보면 각 종목들이 많이 있지 않습니까, 클럽들이 그죠?

○이상봉 의원 그중에서 제일 많은 회원을 보유하고 있는 단체가 어딥니까?

○이상봉 의원 파크골프 아닙니까?

○이상봉 의원 제가 체육회에 약 20년 정도 이사로, 부회장으로 있었거든요. 그래서 제가 관심이 있어서 물어보는데, 현재로서는 파크골프가 제일 많은 것 같아요.

○이상봉 의원 그리고 지금 또 달성군에 파크골프 있잖아요. 그…… 뭐라고 하나, 구장이 한 몇 개 정도 됩니까?

○이상봉 의원 예. 제가 왜 이렇게 물어보냐 하면, MBN 전국파크골프대회를 지금 개최한다고 여기 예산도 올라와 있고, 또 이게 작년에도 보니까 호응이 좋았죠?

○이상봉 의원 그래서 제가 전국적으로 우리가 달성군 홍보를 하고 이렇게 알리는 데 파크골프만큼 좋은 게 없는 것 같고, 또 우리가 지금 우리 어르신들, 요새는 또 그 연령이 젊은 층으로 내려오고 하향되고 있다고 지금 생각하고 있고요.

이렇게 전국적으로 하면, 하나 다시 또 물어보겠습니다. 전국의 파크골프대회, 제일 권위 있는 대회는 어딥니까?

○이상봉 의원 지금 대통령배가 제일 권위 있는 대회입니까?

○이상봉 의원 그래서 저는 달성군이 파크골프의 성지라고 생각합니다, 제가 느끼기로는. 우리가 현재 최재훈 군수님 말고 앞전 군수님 있을 때부터 파크골프장을 유독 많이 만들었고요. 또 현 군수님도 파크골프에 관심이 엄청 많고, 또 MBN 대회로 전국 방송까지 타고 있는데, 이 대회를 좀 더 활성화시켜서, 이 대회를 알차게 해서 우리 달성군을 알리는 데 좀 크게 노력을 했으면 좋겠고…….

○이상봉 의원 예. 그렇게 하기를 바라고, 그리고 또 파크골프 얘기를 제가 이렇게 들어보면, 정확하진 않은데 잡음들이 이렇게 많이 흘러나오더라고요. 뭐 회장단이라든지 이런 데. 그런 문제는 지금 현재는 없습니까?

○이상봉 의원 예, 알겠습니다.

제가 파크골프가 달성군이 전국 최고의 지역이고 성지라고 생각하고 있는데, 그걸 좀 더 잘 이렇게 활용해 주시고, 또 회원 간에 있잖아요. 그것도 잘하기를 바라고, 관리 감독을 체육진흥과에서 하시잖아요, 그죠?

○이상봉 의원 그러니까 체육진흥과에서 여기를 좀 더 관리를 잘해서 파크골프가 또 위상이 전국적으로 올라갈 수 있게끔 노력해 주시길 바라겠습니다.

이상입니다.

○의장 곽동환 예. 이상봉 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(양은숙 의원 손 들어 발언 신청)

예. 양은숙 의원님, 질의……

○의장 곽동환 예. 양은숙 의원님, 질의하십시오.

○양은숙 의원 예산 관련해서 질문이 몇 가지 됩니다.

○양은숙 의원 파크골프는 방금 이상봉 의원님께서 말씀하셔가지고, 예산 증감이, 작년에는 얼마 했죠, 처음 할 때?

○양은숙 의원 7,500인데 지금 2,500이 증액이 됐습니다.

○양은숙 의원 저한테 설명할 때는 뭐 무대 설치 때문에 그렇다고 하는데, 무대 설치가 2,500만 원이나 듭니까?

○양은숙 의원 그러면 2,500만 원에 대한 세부가 뭉뚱그려서 2,500이라고 하고 저한테 와서는 뭐 “무대 설치비입니다”, 이렇게 들었습니다.

그러면 그 돈에 대한 액수는 크지 않지만 2,500에 대한 설명서가 여기에 기재돼야 된다고 생각을 하거든요? 그러면 무대 설치비가 얼마, 뭐 관내 상금 얼마, 이렇게 좀 설명을 해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요.

○양은숙 의원 그다음에, 예.

공중화장실 개선공사가 2건이 올라왔는데, 다사체육하고 가창체육공원 말씀해 주셨습니다. 그런데 액수가 똑같아서 저는 이게 좀 의아하더라고요. 액수가 똑같아서…….

왜냐하면 위치나 상황이 다를 건데 이 화장실 공사 부분의 액수가 2개 다가 증감한 내용이 똑같아요. 1억씩이라고 말씀해 주셨잖아요?

○양은숙 의원 그래서 이게 예산도 똑같고. 그런데 이게 물론 뭐 공사가 같은 거라서 그런 건가요? 같은 문제점이나 이런 건가 해서……

○양은숙 의원 제가 이거 준공 시기를 여쭤보는 게 아니고 이 화장실 공사의 문제가 같은 거냐……

○양은숙 의원 그러니까 의원 입장에서는 공사가 화장실 공사인데 위치도 다르고 다 다르단 말이에요. 그런데 이렇게 화장실 공사에서 1억, 1억 똑같이 올라오는 거에 대한, 뭐 다른 게 9,000이 되고 다른 게 8,500이 되고 이러면 아, 뭐 이렇게 이해가 되는데, 화장실 공사 해서 물론 준공 연도 이런 게 다 다르다 하더라도, 똑같을 수는 없지 않을까요?

○의장 곽동환 뒤에 담당 팀장님이 답변하십시오.

○양은숙 의원 그러면 예산이 똑같이, 각각의 화장실의 위치, 장소, 뭐 이런 정도의 차이는 있지만 그냥 이번에 다 바꿔서 똑같이 1억으로 추경으로 올라왔다, 이렇게 이해를 해야 되는가요?

○양은숙 의원 그런 내용들이 지금 예산서, 그러니까 그거는 뭐 기획예산실에 얘기할 거니까, 예.

일단 예산이 너무 똑같아서, 장소도 다르고 다 다른데 너무 똑같이 일률적으로 올라와서 한번 여쭤본 겁니다.

○양은숙 의원 예. 그리고 달성종합스포츠파크 국민체육센터 긴급보수 공사에 대해서 여쭙겠습니다.

○양은숙 의원 저희가 지난번에 감리비가 얼마, 2억이었죠?

○양은숙 의원 예. 감리비 2억이고 예산이 이번에 8억 5,000만 원이 증감돼서 올라왔어요, 전체 예산이?

○양은숙 의원 전체 예산이 올라왔는데, 거기에 감리용역 부분이 2억 5천이 올라왔습니다.

○양은숙 의원 그런데 보통 저희 의원들이 볼 때 예산이 본예산보다 지금, 조금 있다가도 말씀을... 본예산을 저희가 2억을 세웠으면, 추경이잖아요?

○양은숙 의원 이게 추경예산이기 때문에 추경에 알맞은 예산안이 올라와야 된다…….

그러면 뭐 추경이면 사업을 진행하면서 우리가 20%나 30% 정도는 어떤 사유에 의해서 올라오면 그게 ‘아, 뭐 이렇겠구나’ 이해는 되는데, 이게 지금 세운 예산보다 몇 프로, 백이십몇 프로? 150% 가까이 증감이 돼서 올라왔어요. 4억 5천이 됐습니다.

○양은숙 의원 그래서 맨 처음에 세울 때 건설사업 관리비, 물론 감리비 때문에 여러 부서가 지금 그러고 있는데, 이 건설사업비 관리 세부 산출내용이 처음에 세운 거하고 차이가 있으니까, 지금 공사가 시작한 게 아니잖아요?

○양은숙 의원 그러니까 관광과 같은 경우는 공사량이 늘었기 때문에 감리비가 는다고 얘기를 하더라고요.

그런데 지금 여기는 사업이 시작된 게 아닌데 어떤 이유에서, 어떤 2억으로 산출된 내역과 4억 5천으로 산출된 내역이 있을 거 아니에요? 그거에 대한 설명이 지금 의원님들한테 다 됐는가요?

○양은숙 의원 그러면 이 산출내역에 대해서 좀, 처음 산출내역과 4억 5천으로 산출된 내역이 달라진 부분에 대해서는 좀 설명을 해주셔야 될 것 같습니다.

○양은숙 의원 예.

○양은숙 의원 그러면 하나 여쭙겠습니다.

저기 지금 제경비가 법적으로 110%가 맞고, 110%가 법정 제경비잖아요?

○양은숙 의원 그리고 지금 거기에 따른 기술료가 20~40%인데 지금 최저로 20%를 잡았습니다.

○양은숙 의원 제경비가 110~120%가 법적인 근거고 기술료 산정이 20~40%가 법적 그건데. 지금 관광과는 110에서 120, 최저로 잡았어요, 법적인 한도 내에서. 그런데 지금 보면 복지과 같은 경우는 뭐 좀 문제가 있어가지고 제경비를 지금 50%로 잡아서 올렸습니다.

그런데 110으로 잡아야 이게 적정하다고 제가 알고 있는데, 지금 여기에서는 85%로 제경비를 올렸는데 이게 뭐 문제는 안 생깁니까?

○양은숙 의원 그러면 제경비가 110으로 했을 때는 4억 1천이죠?

○양은숙 의원 그리고 제경비를 85%로 했을 때 3억 6천 정도?

○양은숙 의원 예. 그러면 다시 하나 또 물어보겠습니다.

이게 지금 대수선이잖아요?

○양은숙 의원 대수선인데…… 이게 감리 인입하는 거를 보면 신축하고는 다르게 건축, 기계, 전기, 이렇게 들어가는데 제가 이거 봤을 때, 전기 부분은 신축 같은 경우는 끝부분에 들어가잖아요?

○양은숙 의원 그런데 지금 이게 다 넣어놨어요, 개월 수를? 지금 7.5개월 정도 다 해서?

○양은숙 의원 이 부분에 대한 설명을 좀 부탁드립니다.

○양은숙 의원 그런데 저한테, 이게 보면 소요 인원이 20.3인으로 월에 검토가 됐어요, 감리 인원이. 그런데 어느 자료는 19.6명으로 돼 있거든요? 이거는 같은 명수로 이해를 해야 되는가요?

○양은숙 의원 예. 일단 이 감리 부분, 공사비 올라온 거에 대해서는 일단 뭐 잘 알겠습니다. 이 감리비 부분에 대해서는 질문을 마치겠습니다.

○의장 곽동환 예. 양은숙 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(전홍배 의원 손 들어 발언 신청)

예, 전홍배 의원님.

○전홍배 의원 예. 전홍배 의원입니다.

팀장님, 뭐 하나 물어보겠습니다. 오늘 여기 보니까 파크골프대회하고 유소년 축구대회가 올라왔는데, 1년에 우리 달성군에 전국대회가 한 몇 개 정도 열립니까?

○전홍배 의원 예. 정확하지 않더라도, 보통 한 뭐 10개 정도 이렇게 열립니까?

○전홍배 의원 한 10개 정도 열린다면 각 종목당 지원금이 보통 얼마 정도 들어갑니까?

○전홍배 의원 제가 뭐 알기로는 보통 한 2,000만 원, 3,000만 원 이렇게 들어가는 걸로 알고 있습니다, 종목당.

제가 이렇게 보면 오늘 여기 올라왔는 두 종목을 비교해서 본다면, 파크골프대회는 500명이 참가했는데 1억을 줬습니다. 유소년 축구대회는 보니까 1,000명이 참가했는데 2,000만 원을 줬어요. 그러니까 어떤 뭐 기준이 있어야 되는 게 아닌가…….

뭐 사람 숫자로 한다든지, 뭘…… 안 그러면 뭐 어디에는 시상금을 많이 줘서 이렇다, 뭐 어떻다, 여러 가지 이렇게…… 종목별 지원을 한다면 그 기준이 있어야 될 것 같은데. 여기 두 가지를 단순 비교했을 때도 보면 차이가 너무 많이 나는 것 같은데…….

○전홍배 의원 아니, 대충 뭐 내용은 이런 저렇습니다만은, 회원 수에 의해가지고 그렇게 하는지... 파크골프를 많이 줬다고도 할 수 있지만 어떻게 보면 다른 종목에는 혜택을 못 본다는 또, 거꾸로 얘기하면 그렇게 생각할 수도 있지 않나…….

같은 체육인들이 활동을 하는데 어느 단체에는 많은 금액을 주고 어떤 단체에는 적은 금액을 준다면, 그 기준이 흔들린다면 문제가 있지 않나. 그러한 지적사항이라고 해야 될까?

내가 지금 뭐 여기서 답을 꼭 듣자기보다는 이런 논의를 한번 하는 게 맞지 않나 싶어서 거론을 하는 겁니다.

그리고 한 가지만 더 이렇게 질문하겠습니다. 국민체육센터 긴급보수에 대해가지고 잠깐 질문을 드리겠는데, 문제가 있다면 보수를 하는 게 맞습니다. 그런데 이게 준공이 된 지가 얼마 정도 됐습니까?

○전홍배 의원 우리가 개인적으로 건물을 짓는다든지 하면 십이삼 년 만에 이렇게 벽이 날아가고 천장에 문제가 있고, 이렇게 한 40억 원 가까이 들여서 보수하는 게 정상적이라고 생각합니까?

○전홍배 의원 제가 봤을 때는 건축 시에도 문제가 있었고 관리에도 문제가 있었지 않나, 지금 보수하는 게 문제가 아니고.

그런 부분도, 우리 이 과에서 건물을 지었는지 안 지었는지는 내가 정확하게 모르겠습니다. 건물은 다른 데서 지었을 수도 있고 관리도 어떻게 하는지는 정확하게 내가 모르겠는데, 12년 정도 됐는 이 건물에서 이렇게 보수하는 데 돈 한 40억 원이 들어가서 개인이 보수를 한다면 그 건물은 망한 건물이라고 생각을 합니다.

건축을 할 때도 좀 준비가 더 잘돼야 되겠고 또 관리에도 더 심혈을 기울여야 되지 않나, 이런 지적사항을 드립니다.

예, 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 전홍배 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(김성화 의원 손 들어 발언 신청)

예. 김성화 의원님, 질의해 주십시오.

○김성화 의원 예. 의원 김성화입니다.

설명안 429쪽입니다. 공공체육시설 운영 관련에 대해 질의하겠습니다.

이번 3회 추경에서 국민체육센터 운영 관련 예산이 기정예산 대비 60.13%나 증가한 2,350만 원 증가했습니다. 세부내역을 보면 교통유발부담금 1,450만 원과 게이트볼 스코어보드 구입비 900만 원입니다. 이는 추경을 할 만큼 시급을 다투는 사항도 아니라는 생각이 들고요.

그리고 첫째, 교통유발부담금 1,450만 원 증액에 대해서 묻겠습니다. 교통유발부담금은 매년 연례 반복적으로 부과되는 법정 경비라고 알고 있습니다. 그런데 본예산 편성 시 정확한 부과액을 예측 못 해서 3회 추경에서 1,450만 원이라는 큰 금액을 증액하게 된 사유가 무엇입니까?

○김성화 의원 그리고 연례 반복적으로 되는 다목적센터라든지, 그 세 건물에 대해서는 어느 정도 전년도에 대비가 되어 있지 않을까요?

○김성화 의원 예상하는 금액이 정해져 있지 않을까요? 대충이라도.

○김성화 의원 예. 잘 알겠습니다.

그러면 둘째 질문 드리겠습니다. 게이트볼 스코어보드 구입 900만 원 증액에 대해서 묻겠습니다.

자산취득 성격의 스코어보드 구입비를 연말에 가까운 3회 추경에 반영하게 된 긴급한 사유는 무엇입니까?

○김성화 의원 이런 거는 사실상 그렇게 시급한 문제는 아니라고 보는데 추경에 올라왔길래 제가 답변을 바랐던 거고요.

그리고 추경은 사실상 시급한 곳에, 지금 같은 경우에는 체육시설에... 쓰게 되어 있는데 지금 현재 논공 군민운동장에 보면 노천 계단이라고 해야 되나요? 그 관람석에, 지금 콘크리트 계단을 양생하고 난 다음에 위에 시멘트로 이게 도배를 한다 그래야 되나, 하죠? 그 시멘트가 다 벗겨져 있습니다, 지금.

제가 지난번에 선거 기간에 거기에 봄에 전국노조에서 와서 그 운동을 몇 번 했었거든요? 그렇게 하는데 거기서 전부 다 앉아서 밥도 먹고 전부 다 뭐 그걸 하고 있는데, 이 시멘트가 다 일어나가지고 제가 정말로 창피하더라고요. 그래서 제가 몇 번 논공읍에도 질의를 드리고, 왜 이거 보수공사를 안 하느냐고 하니까 “곧 예정이 되어 있습니다. 전체적인 리모델링을 할 겁니다.” 그렇게 내가 답변을 들었거든요. 그런데 아직까지도 공사가 진행이 되어 있지 않습니다.

그런데 지금 여기 예산이 운영 관련해서 쓰도록 되어 있는데, 지금 현재 여기에 대한 예산 금액으로 어디에다가 보수를 하셨는지 알고 싶습니다.

○김성화 의원 아니요. 공공체육시설 관리 운영에서.

○김성화 의원 예. 또 여기 보면 그 예산안이 올라와 있지 않아서 제가 한 번 더 여쭤본 거고요.

그리고 지금 체육 이런 시설에 시급하게 안전에 그런 위해요소가 있다면 리모델링 전에 이거를 청소라고 해야 되나요, 제거라고 해야 되나요? 이 부분을 해주는 게 맞다고 생각합니다.

이 부분을 한번 돌아봐 주시길 부탁드리겠습니다.

○김성화 의원 예. 감사합니다.

○의장 곽동환 예. 김성화 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(김은영 의원 손 들어 발언 신청)

예. 김은영 의원님, 질의해 주십시오.

○김은영 의원 예. 간단하게 말씀드리겠습니다.

이석철 팀장님! 조금 전에 답변하신 부분 중에서, 김성화 의원님 지적에 대해서는 저도 공감을 하고요.

저도 평소에 이석철 팀장님하고 소통을 해서 그 내용이, 지금 논공 장기발전 구상계획에 의해가지고 논공 역세권 개발사업하고 지금 중복이 되죠?

○김은영 의원 그래서 처음 추진했던 내용하고 이게 변경이 됐죠?

○김은영 의원 그래가지고 이 사업이 지금 딜레이가 되고 있습니다, 그죠?

○김은영 의원 그런 부분을 나중에, 지역구 의원님들이시니까 지역에 가면 민원을 많이 들으시거든요. 좀 구체적으로 한 번씩 설명을 좀 해주십시오.

○김은영 의원 딜레이된 이유하고 앞으로 또 언제 시작이 되는지, 이런 부분까지 설명을 좀 해주시기를 당부를 드리겠습니다.

○김은영 의원 그리고 간단하게만 하나 여쭤보겠습니다.

기타 체육시설 설치 및 보수공사 지금, 팀장님, 앉으시고요. 지금 4억이 증액이 돼서 7억인데, 국장님!

국장님, 제가 부탁을 좀 드리겠습니다.

저희가 현장을 가보면 사실 체육시설이, 물론 파손이 많이 돼서 긴급하게 보수를 하는 경우도 있고 또 새로 신설하는 경우도 있고 이러는데, 주민들 민원사항, 이게 오래되면 빛도 바래고 사실은 굉장히 좀…… 운동기구 자체가 굉장히 좀 흉물스러워지는 그런 경우가 있는데. 저희들이 지금 부서에서 보면 이게 예산은 체육진흥과에서 잡는데, 이게 읍면으로 가거나 아니면 각 부서에, 거기 소관 시설의 담당 부서에서 이거를 관리를 하는 케이스들이 많더라고요, 보통.

○김은영 의원 예. 그런데 예산 집행은 일단은 우리 체육진흥과에서 하는 겁니까? 이석철 팀장님, 맞습니까?

○김은영 의원 예. 그런데 이게 서로 소통이 빨리빨리 안 되면 현장에 흉물로 남아 있는 시설들은 그대로 돼 있고, 급하게 뭐 민원이 막 들어오거나 이렇게 되면 급하게 막 보수를 하는데…….

제가 좀 당부드리고 싶은 게, 1년에 한 몇 차례, 서너 번 정도 해가지고 전체 체육시설에 대한 모니터링을 평소에 좀 해줬으면 좋겠습니다. 이거를 민원 들어와서 밑에서 올라올 때까지 기다리지 마시고 체육진흥과에서 전담팀이나 전담 담당자를 맡겨가지고 한번 전체를 모니터링을 해서 보수가 필요하다, 아예 새로 바꿔야 된다, 이렇게 해가지고 좀 미리 선제적으로 대응을 해가지고 체육시설들이 제대로 구비가 됐으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

저희가 사실은 군민들이 큰 사업, 화려한 건물, 뭐 큰 공원도 좋지만 내 가까이에 있는 체육시설이나 작은 규모의 그런 시설들이 제대로 완비된 거에 대한 만족도가 굉장히 높습니다.

체육시설은 쪼그마한 거 하나 파손될 때마다 군의원한테 연락하고 읍에 연락하고, 이런 과정들보다 미리 부서에서 선제적으로 좀 수요조사를 해가지고 빨리 조치를 해주는 그런 방법을 좀 채택을 했으면 좋겠다.

내년부터는 조금 달라진 걸 제가 기대를 한번 해보겠습니다.

○김은영 의원 예. 국장님, 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○의장 곽동환 예. 김은영 의원님, 수고하셨습니다.

(신동윤 의원 손 들어 발언 신청)

예. 신동윤 의원님, 질의해 주십시오.

○신동윤 의원 예. 국장님한테 한 가지 건의 및 부탁 좀 드릴려고요.

저 위에 팀장님 대신 새로 참석한 우리 주무관, 국민체육센터 설계가, 누가 하죠?

○신동윤 의원 어느 업체?

○신동윤 의원 ‘해든’. 그럼 수의계약이에요, 입찰이에요?

○신동윤 의원 수의계약. 여성분이? 그분이 우리 군 관내에 어떠한 설계라든지 했던 사례가 있던가요?

○신동윤 의원 여성창업 어떠한 기준에 맞게, 수의계약이기 때문에 법적 어떠한 요건은 맞다, 그죠?

○신동윤 의원 자, 국장님!

국장님은 다행히 우리 군에서 계속 어떠한 근무하셨고 거주하셨고 고향이시니 누구보다도 애착이 많이 있으시리라 생각합니다.

지금 쭉 보시면요. 우리 국장님 국에 대해서만 할게요, 다른 국 거는 빼고.

지금 주로 우리 관에서 했는 이때까지 건축물 공사, 앞전에 우리 존경하는 전홍배 의원님, 양은숙 의원님, 다들 똑같은 어떠한 질문을 했습니다. 10년이 지났는데 이제 하자가 다 생겼습니다.

그 이유는, 정말로 우리 취지와 의도와는 다르게 어떠한 해외공모 건, 그다음 특정 어떠한 신기술, 특허, 이런 거를 다... 스펙에 다 넣었습니다. 그런데 결과적으로는 지금 다 비가 샙니다, 희한하게.

그 이유가 다 특허, 다 해외공모, 다 이렇습니다. 우리 의회에서 어떠한 사업을 반대하는 거는 그 어떤 의원도 없을 겁니다. 잘하자는 거고, 예산을 좀 절감하자는... 미리 예산 다 줬는데 결과는? 신기술, 특허 다 했는데 비는 다 샙니다. 비는…….

제가 왜…… 여성문화센터도 직접 내가 현장에도 가고 조언도 구하고 이렇게 쭉 했습니다. 지금 우리 달성문화센터에도 어느 정도는, 최종 내가 이게 맞겠다, 이렇게 또 안도 제시도 했는데. 본 의원들이 쓸데없이 방해한다, 어떻게 그거 한다, 그렇게 받아들이시지 말고. 분명히 도와준다고 생각하고, 이 생각도 맞다라고도 한번 생각해봐 주십시오.

자, 국장님! 내가 우리 주무관한테는 누누이 말했는데 절대 특허, 신기술 배제시키십시오. 공사 금액만 올라가고.

왜 그런가 하면요. 저는 특정 지역의 어떤 건축물은 체육관이든지 우리 문화복지관이든지, 물론 그 지역의 랜드마크가 될 수 있는 어떠한 그런 건축물이 곳곳에 있는 거는 저도 어느 정도는 인정하겠습니다.

그런데 관급 시설물은 좀 정형화된 어떠한 그런 건축물로 돼야만이 유지보수가 용이한데, 이게 해외공모, 뭐 특허, 신기술 공모작으로 보니까 라운드형 건물, 어떠한 모양이, 외관이, 마감재가 이렇게 좀 특이하다 보니 이게 나중에 하자의 어떠한 그게 되는 거예요, 이유가 되는 거예요.

그렇다 보니까 아직도 국민체육센터에, 우리 그 해외에서 했는 거 설계변경이 안 되다 보니 지금 비 새는 거 우리가 손을 못 대잖아요, 비 새는 거. 전부 비예요, 비.

그 이유가 신기술, 특허. 지금 내가 여기서 오늘 만약에 이 이야기가 대충대충 갈라다가 의원들이 다 이해하기 때문에 다시 내가 마이크를 잡았는데, 영상 올려 놓으면 내가 사진 촬영한 영상 올릴게요.

아니면 우리 의원님들 언제 실상에 대해서 한번 보십시오. 국민체육센터 옥상이 어떻게 돼 있는가. 간단한 경량 철골 위에 합판이 깔려갖고 흔히들 우리 말하는 갑바가 깔려져 있습니다. 그게 신기술입니다, 신기술. 그 업체는 도산하고 없고, 하자 잡을 방법이 없습니다. 옥상 지붕에 나가면 대형, 한 150평 웅덩이처럼 푹 파여져 있습니다. 그게 신기술 디자인 우수였습니다.

국장님! 지금 어쩔 수 없이 보수를 하시는데 더 이상 신기술 그거 하지 마십시오. 사실 내가 설계사가 어떻게 세팅됐다 하는 것도 많은 걱정이 있습니다. 그래서 상세히 계획안이나 이거를 좀 들여주세요 하는 게 제가 좀 싫은 소리 할려고. 싫은 소리 할려고.

절대 믿지 마십시오. 그분들은 돈이 최고고 우리는 살림을 지켜야 될 사람들입니다, 그죠? 꼭 좀 부탁드릴게요.

○신동윤 의원 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 신동윤 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(양은숙 의원 손 들어 발언 신청)

예. 양은숙 의원님, 질의해 주십시오.

○양은숙 의원 내용에 대한 질의는 아니고요.

팀장님, 아까 말씀 중에 김성화 의원님께서 공공체육시설 관리 운영에 대해서, 교통유발부담금에 대해서 말씀을 주셨습니다.

그런데 아까 말씀 도중에 10원짜리 하나, 뭐 100원짜리 하나라도 명확하게 할려고 추경에 올렸다, 이렇게 말씀을 주셨는데, 지금 이 올라온 액수가 뭐 1,450만 원인 것 같아요. 그러면 10원짜리 하나, 100원짜리 하나, 1,000원짜리 하나까지 계산이 된다면 이렇게 올라올 수 없잖아요, 예산안이.

○양은숙 의원 왜 말씀을 그렇게 하십니까?

○양은숙 의원 의원이 들어오셔서 이런 게 의문이면 이러이러한 설명을 해주셔야지, 말씀을 10원짜리, 뭐 100원짜리 하나라도 챙기기 위해서 추경에 올리셨으면, 이거는 적절한 대답이 아닙니다.

○양은숙 의원 앞으로 주의해 주십시오.

○양은숙 의원 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 양은숙 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 체육진흥과 소관 예산에 대한 질의를 마치겠습니다.

관계 공무원께서는 이석하셔도 좋습니다.

다음, 관광과장께서 소관 추가경정예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○의장 곽동환 관광과장, 수고하셨습니다.

관광과 소관 추가경정예산에 대하여 질의 및 토론하실 의원 계십니까?

(신동윤 의원 손 들어 발언 신청)

신동윤 의원님, 질의해 주십시오.

○신동윤 의원 예. 황 과장님, 팀장님들, 수고 많으십니다.

예산 설명서 459페이지, 육신사 공중화장실 설치 건에 보면 이게 구 화장실 철거공사비 3,000만 원이 있는데, 이 금액보다도 육신사보존회라든지 마을 주민들하고 우리가 지금 거의 한 5년 가까이 민원 때문에 애를 먹었는데, 지금 이게 만약에 철거가 동의라고 해야 되나, 양해라고 해야 되나? 마을 주민들하고 어떠한 공감대는 형성됐는 겁니까?

○신동윤 의원 내가 알고 있는 설은, 원래 우리가 그거를 이전해달라고 했는 것 때문에 어떠한 우리가 사업을 해줄 수밖에 없었는 게 개인 소유의, 과거의 행정에는 어떠한 그런 규정이나 없으니, 개인 어떠한 사유지에 우리가 화장실을 공익 목적으로 세팅했는데, 거기에 대한 민원 때문에 어쩔 수 없이 처음 이 사업이 시작됐습니다, 그죠? 맞습니까?

○신동윤 의원 자, 그런데 지금 현재 그 소유권이 바뀌었다. 그러면 어떻게 되나? 나한테 들어오는 민원은 그 소유권이 바뀌었습니다.

그래서 우리는 충분히 지역을 위해서 이렇게 뭐 민원 때문에 사업을 어떠한 하고자 해서 했는데, 이 화장실 철거했을 때 또 나중에 시끄러울까 싶어서요.

꼭 체크하십시오. 꼭 이 문제……

○신동윤 의원 과장님하고 우리 전부 주무관들하고 거기 가서 많이 시달리고 고생 많이 했잖아요, 그죠?

○신동윤 의원 그러니 꼭 체크하십시오. 철거 전에.

○신동윤 의원 그리고 324페이지. 상세설명서도 없고 그래서 그러는데, 금호강 캠핑장 조성. 여기에 지금 우리 피크닉장이 캠핑장 할라 하다가 대체로 되고, ... 위에도 다 지금 이렇게 많은 공사를 하던데, 이게 상세설명서가 없어서 그러는데, 이게 금호강 캠핑장 조성에 이 예산은 뭐죠?

○신동윤 의원 추가 시설비?

○신동윤 의원 추가 시설비, 겨울 다 돼 가는데 뭐 하러 합니까?

○신동윤 의원 하여튼 알겠습니다.

내가 따로, 지금 다른 질의하실 의원님이 많은데 따로 내가 방에서 다른 사업하고 의논, 질문드리도록 하겠습니다.

○신동윤 의원 수고하셨습니다. 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 신동윤 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(양은숙 의원 손 들어 발언 신청)

예. 양은숙 의원님, 질의해 주십시오.

○양은숙 의원 수변관광벨트 구축 캠핑지구, 사업설명서 469쪽입니다.

이제 달성군에 캠핑장이 여기저기 많아요, 많이 조성하고 있고. 이제 방금도 캥핑……

○양은숙 의원 이게 하천점용 허가도 신청하고 뭐 고시도 하고 실시설계 용역도 하고, 공사도 이제 착공되고 준공 ’30년에 하고 하는데, 제가 누누이 얘기를 많이 했어요, 집행부에 많이 했고.

저희가 이번에도 녹조 때문에 엄청, 낙동강변에 녹조 때문에 엄청 심각했습니다, 상황이. 그런데 이 녹조가 2km 정도 비산을 하거든요? 부서가 이거 캠핑장 해서 낙동강변에 뭔가 할 때는 제가 항상 얘기를 해요. 녹조에 대한. 이번에 주민들 소변에서도 녹조 독소 검출된 거 보셔서 알고 계시죠?

○양은숙 의원 예. 그래서 이 녹조가 심각합니다. 그런데 이게 뭐 우리 군 같은 경우는 농업용수 문제도 있고 이래가지고, 이게 어떻게 뭐 하고 있고 그런데 이게 안 되는, 저희 지자체에서 어떻게 할 수 없는 부분들이 많다는 것도 아는데, 캠핑지구 조성할 때 대부분 강변에 하잖아요?

○양은숙 의원 캠핑을 또 물론 겨울에도 하지만 여름에 많이들 가시고 이러는데 녹조가 여름이나, 기후가 그거 할 때 녹조 문제가 아주 심각한데…… 이런 녹조에 대한 관리까지, 관리라기보다는 이게 비산하기 때문에 그거에 대한 어떤, 항상 뭐 수변에 방풍림을 심든지 해라, 이런 얘기를 하는데 들은 척도 안 하고 있습니다만…….

이런 부분에 대한, 보이지 않는 안전에 대해서 관광과나 이런 데에도 좀 신경을 쓰셔야 된다. 이것도 우려되는 부분들을 말씀을 드렸는데도 여전히 그냥 그대로 사업을 진행하고, 이렇게 말씀을 하셔가지고 안타까워서 말씀을 드립니다.

이 부분에 대해서 좀 각별하게, 주민 건강하고 직결되는 부분이기 때문에 좀 신경을 쓰셔야 됩니다, 이런 거 할 때. 낙동강변에 뭔가를 할 때는. 굉장히 녹조가 인체에 치명적입니다, 녹조의 독성이.

○양은숙 의원 그것뿐만 아니라 많아요.

○양은숙 의원 그러니까 캠핑장 하면 먹고 자고 마시고 호흡하고 하는 거니까 이런 부분에 대해서는 좀 부서에서 각별히 신경 쓰셔서 사업을 진행을 해주시면 좋겠다, 이렇게 말씀을 드립니다.

○양은숙 의원 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 양은숙 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(전홍배 의원 손 들어 발언 신청)

예. 전홍배 의원님, 질의해 주십시오.

○전홍배 의원 예. 전홍배 의원입니다.

한 가지 질문을 하겠습니다. ‘화원 겨울빛으로’ 조성하는 부분에, 이게 교도소입니까?

○전홍배 의원 예. 우리 과장님, 교도소 부지가 땅이 굉장히 넓지요?

○전홍배 의원 제가 기억하기로는 한 3만 2,000평 되는 부지입니다.

화원에 유일하게 연말 되면 트리가 들어서는 곳인데, 지금 다른 지역에 비교해서 얘기하면 참 그렇습니다만은, 동네에 조그마한 데 뭐 하는 데도 한 1억씩 이렇게 넘어가는 걸로, 뭐 몇억씩 넘어가는 걸로 알고 있습니다. 그런데 화원읍에 인구 4만 5천에, 3만 2,000평에다가 7,000만 원으로 이렇게 해서 이게 만족을 하겠습니까?

전년도에도 그 설치를 하고 난 이후에 여러 가지 말들이 많이 있었는 걸로 알고 있습니다. 그러함에도 불구하고 올해도 똑같이 7,000만 원으로 이렇게 예산을 잡으셨는데, 7,000만 원으로 좋은 효과 기대해도 되겠습니까, 우리 과장님?

○전홍배 의원 아니, 뭐든지 그렇잖아요. 예산이 돌아가야 어느 정도의 주민들의 욕구에 맞춰서 하는 부분이라고 저는 생각을 합니다.

그러함에도 이게 돈 7,000만 원으로, 어디 뭐 동네에 하는 것도 아니고 화원읍에, 인구 4만 5,000명에 3만 2,000평에다가 이게 설치를 해야 되는 부분임에도 불구하고 돈 7,000만 원으로 지금 하겠다고 하는데, 기대하겠습니다.

이상입니다.

○전홍배 의원 예, 기대할게요.

○의장 곽동환 예. 전홍배 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(김은영 의원 손 들어 발언 신청)

예. 김은영 의원님, 질의해 주십시오.

○김은영 의원 예, 과장님. 금호강 캠핑장 조성사업, 제가 이 설명서만 봐서 정확하게 모르겠는데 지금 어디까지 어떻게 진행이 됐고, 이 예산으로 앞으로 뭘 할 것인지 짧고 간략하게 설명 좀 해주세요.

○김은영 의원 반려동물들 같이 이용할 수 있는 피크닉장을 조금 더 그렇게 확대를 한다? 이렇게 이해를……

○김은영 의원 일단은 그러면 지금 낙동강유역환경청에 허가라든가 이런 부분은 다 끝났고 준공만 떨어지면 된다, 이 말씀입니까?

○김은영 의원 예?

○김은영 의원 그러면 지금 기존에 하는 사업은 허가가 다 됐고?

○김은영 의원 새로 신규로 추가하는 이 부지에 대해서는 아직 허가는 안 떨어졌다?

○김은영 의원 낙동강유역환경청에서?

○김은영 의원 죄송합니다. 제가 너무 콕 집었는 것 같은데…….

저는 뭐 허가가 다 떨어졌는 줄 알았는데, 그래서 사업 예산이 올라왔나라고 생각을 했는데, 일단은 알겠습니다, 무슨 말인지.

○김은영 의원 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 김은영 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 관광과 소관 예산에 대한 질의를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

관계 공무원께서는 이석하셔도 좋습니다.

○의장 곽동환 다음, 조경사업과장께서 소관 추가경정예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○의장 곽동환 조경사업과장, 수고하셨습니다.

조경사업과 소관 추가경정예산안에 대하여 질의 및 토론하실 의원 계십니까?

(신동윤 의원 손 들어 발언 신청)

예. 신동윤 의원님, 질의해 주십시오.

○신동윤 의원 예. 과장님 되시고 처음 어떠한 회의이신 것 같은데, 예산서 139페이지, 다사근린공원 둘레길 조성.

참 다년간 많이 민원이 있어 왔던 건데, 이게 최대한 좀 공론화 과정을 거쳐서, 이번에 우리 동료 의원님께서 만약에 예산을 뭐 이렇게 승인해 주시면 꼭 지역 주민들한테, 특정. 뭐 예를 들자면 바로 옆에 붙었는 아파트 주민이라든지 이장회의라든지, 요식적인 어떠한 그런 게 아니고, 조금 전문가 집단이라든지. 이게 몇 번이나 시도했는데 잘 안 됐던 어떠한 우리 공원 둘레길이거든요.

좀 폭넓게 공론화해서, 그렇게 여러 가지 안 받아서 이게 정말로 사업 좀 잘됐다 싶을 소리 나올 수 있도록 그렇게 신경 써주십시오. 꼭 좀 폭넓은 어떠한 공론화, 주민설명회, 꼭 좀 부탁드릴게요.

○신동윤 의원 조경관리과에 그렇게 올라와 있는데?

○신동윤 의원 아, 이게 바뀌어가지고 내가 보니까 그렇구나…….

알겠습니다, 예.

○의장 곽동환 예. 신동윤 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(김명화 의원 손 들어 발언 신청)

예. 김명화 의원님, 질의해 주십시오.

○김명화 의원 예. 김명화 의원입니다.

여러 가지 사업으로 고생이 많으십니다. 저는 창의놀이터에 대해서 질문드리겠습니다.

제가 다사읍사무소에서 죽곡5어린이공원 창의놀이터 조성에 관한 설명회를 할 때 가서 들었었습니다.

제가 궁금한 것은 지금 달성군 내에서 창의놀이터가 총 몇 개가 조성되고 있고, 완성된 것은 몇 개이고 나머지 뭐 어떤 과정으로 지금 사업이 진행되고 있는지 궁금합니다. 알려주십시오.

○김명화 의원 빠른……

○김명화 의원 예. 그러면 제가 이 창의놀이터 관련해서 작년에 있었던 또 회의록을 한번 찾아봤었는데요.

찾아봤는데 이런 어린이놀이터가, 창의놀이터가 예산이 상당히 큽니다. 그럼에도 불구하고 한꺼번에 달성군 내에서 5개가 동시에 진행되는 데 대한 문제 제기가 있었습니다.

그럼에도 불구하고 계속해서 사업이 그대로 진행되고 있었고, 그다음에 이번에 2억이 또 증액되었잖아요. 그래서 이 2억이 증액된 데 대한 내용도 궁금하고.

그리고 제가 또 사업할 때, 창의놀이터 제안하셨을 때, 참가해서 유니버설 디자인이 어떻게 적용되고 있는지 여쭤봤었을 때 그냥 적용하고 있다만 말씀하셨어요. 그래서 이 디자인이 적용된 부분도 좀 알려주시면 감사하겠습니다.

○김명화 의원 안전벽이요? 예. 그리고 자세한 사항도 조금 더 알고 싶고…….

2억 증액되었는데 금액 자체가 엄청 크잖아요? 그래서 창의놀이터이기 때문에 또 이 금액이 더 큰 것 같습니다.

그러면 저는 아까 말씀드렸던 노인이나 장애인이나 그다음에 또 거동이 불편하신 모든 분들이 즐길 수 있는 공간이면 좋겠다는 생각에 유니버설 디자인을 말씀을 드렸는데, 그 부분이 어떻게 적용되었는지도 다시 한번 여쭤보겠습니다.

○김명화 의원 예. 그때 제가 질문드렸을 때 하고 있다고 말씀하셔서 여쭤본 거였습니다.

○김명화 의원 예, 알겠습니다.

○김명화 의원 예. 그리고 다시 한번 말씀드리고 싶은 것은 이 2억이 증액된 것도 주민들의 요구를 다시 들어서 이렇게 반영하셨다고 하셨습니다.

그래서 중간에 주민들의 설명회를 통해서 요구를 계속 듣고 계신데, 이게 계속 1차, 2차, 3차가 진행되면서도 정리가 되지 않습니다. 사실 완공되고 나서도 또 요구가 있을 것입니다. 그래서 주민들의 요구를 받아들이는 과정에서 좀 체계적으로 받아들이셔서, 정리를 해가면서 받아들이셔서, 금액이 큰 공사이니만큼 또 잘해주셨으면 하는 생각이고.

그리고 이번에 구지에서 완공되고 나면 이 부분이 어떤 부분에서 창의놀이터가 좋은지, 주민들의 평가도 좀 받아서, 이것도 나머지 4개 사업에도 반영해 주셨으면 합니다.

○김명화 의원 예. 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 김명화 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(양은숙 의원 손 들어 발언 신청)

예. 양은숙 의원님, 질의해 주십시오.

○양은숙 의원 제가 몇 가지 질문드리겠습니다.

군청사 힐링가든 조성사업은 추경에 올라온 건 적절하지 않다는 말씀드리겠습니다.

그리고 이게 지금 저희가 얘기를 하자면 뭐 사과장수가 예쁜 사과 못 먹습니다. 맛있는 사과 못 먹습니다. 저희가 뭐 장사에 비유해서 그런데…… 이게 지금 16억 해가지고 1차에 8억 이렇게 올라왔다고 하는데, 이거는 좀 재고를 해보셔야 한다는 말씀을 드리고요.

그다음에 말씀드릴 게, 송해공원 조명에 대해서, 그게 3억 1천이 증액이 돼서 올라왔습니다. 3억 1천이 증액돼서 올라왔고 다사광장에도 지난번에 크리스마스트리 했습니다. 거기에 대한 재활용률이…… 그러니까 이게 크리스마스 조명이나 이런 것들이 재활용률을 가지고, ‘예산이 너무 많다’ 이런 얘기를 저희가 하면 재활용률을 말씀하십니다.

아까 전에도 우리 전홍배 의원님 화원에 뭐, 부서는 다르지만 7,000만 원 가지고 너무 적다 하니까 황은수 과장님이 뭐 그게 아니고 또 다른 남아 있는 게 있어가지고, 이렇게 말씀을 주셨는데, 이 재활용률을 가지고 얘기하시면서 어떻게 5억 사업이, 7억으로 하셨잖아요, 지난번에? 그래가지고 5억으로 올리신 거잖아요. 재활용 쓰겠다고 해서.

○양은숙 의원 그런데 3억 1천이 또 올라왔습니다. 그리고 다사광장은 또 그렇지가 않아요, 다사광장 조명은.

이거에 대한 설명을 좀 부탁드립니다.

○양은숙 의원 다른 설명 부탁드리겠습니다.

(웃음 소리)

○양은숙 의원 과장님! 잠시만요.

아니, 잠시만요. 죄송한데 저희가 이게 회의도 길어지고 하는데, 제가 그 사업의 성과 이런 걸 모르는 바는 아니고, 아까 등에 대한 재활용률에 대해서 말씀드린 거잖아요?

그러니까 재활용률이 떨어지게 된 원인, 그리고 재활용률을 높이기 위해서 어떻게 해야 되겠다, 이런 계획이 있으셔야 된다는 말씀을 지금, 제가 그 뜻으로 말씀을 드리는 건데, 지금 설명을 이제 처음이시기도 하니까, 쭉 설명하시는 건 좋은데 저희가 여유가 그렇게 많지가 않습니다.

그 부분에 대해 설명을 좀 해주십시오. 다사광장하고 비교를 하셔가지고……

○의장 곽동환 뒤에 팀장님이 답변하세요.

○양은숙 의원 예.

○양은숙 의원 그리고 한 가지 묻겠습니다.

아까 뭐 죽곡어린이공원 디자인 특화비 포함해서 2억이 올라갔다고 말씀을 주셨습니다.

○양은숙 의원 항상 이 부서에서 뭐가 올라오면 디자인 특화비라고 해서 올라옵니다, 예산이.

○양은숙 의원 이 부분에 대해서 디자인이 어떻게 어디 부분이 특화가 됐는지 보고해 주시기 바랍니다, 의원님들한테.

○양은숙 의원 예. 그런데 그때 말씀 주신 디자인 특화비에 대한 얘기는 없으셨는데, 이게 항상 도시공원과, 뭐 이제 이름은 바뀌었지만 디자인 특화비 해가지고 뭉텅뭉텅 올라오는 경우들이 있는데, 그 부분에 대해서 각별히 좀 보고해 주시고요.

그다음에 하나 더 묻겠습니다. 아까 창의놀이터 관련해가지고 우리 김명화 의원님께서 노인들이나 장애인 이렇게 통합적으로, 유니버설은 뭐 저도 처음 듣는 이야기인데…….

요즘 창의놀이터가 몇 년 전부터 유행하다가, 이게 유행성이거든요, 놀이터도. 그런데 지금은 경기도나 이런 데 보면 무장애 놀이터가 지금 얘기가 되고 있습니다. 그래서 제가 우리가 무장애 놀이터를 만들자, 이런 얘기는 아닙니다. 그런데 창의놀이터가 지금 진행되고 있으니까 무장애 놀이터의 규격과 이런 게 같은 건지, 이런 걸 살펴봐서, 창의놀이터는 다 아마 비슷하게 만들어질 거라고 저는 예견이 됩니다. 지역 특성에 맞게끔 놀이터 좀 하자, 하자 하는데 아마 비슷할 거예요, 달성군이 사업이 보면. 그런데 거기에서 무장애 놀이터라는 특화된 하나를 좀 곁들여서 했으면 좋겠다…….

그래서 아이들 많은 곳에 이렇게, 그래서 무장애 놀이터를 하나 같이 결합을 좀 진행하는 방법들을 고민해 주셨으면 좋겠다, 이렇게 말씀드립니다.

○양은숙 의원 예. 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 양은숙 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(이상봉 의원 손 들어 발언 신청)

예. 이상봉 의원님, 질의해 주십시오.

좀 짧게 해주십시오. 시간이 많이 흘러가지고……

○이상봉 의원 예, 죄송합니다. 질문 안 할려고 했는데…… 보니까 달창저수지 둘레길 및 수변공원 개발사업 진행하지요?

○이상봉 의원 달창저수지 둘레길 및 수변공원 사업에 대해서 묻겠습니다.

○이상봉 의원 안 그래도 지금 송해공원도 나오고 또 송해공원 버금가는 곳이 어떻게 보면 달창저수지라고 우리가 보고 있는데, 달창저수지 규모 면에서 송해공원보다 한 몇 배, 두세 배 더 크다고 보고 있고.

제가 듣기로는 보니까 달창저수지 둘레길 사업을 창녕군하고 합동으로 이렇게 한다는 이야기는 들었는데, 창녕군에서 협조가 잘 안된다는 것까지는 제가 알고 있습니다.

그런데 안 그래도 얼마 전에 부서에서 제 실로 이야기를 어떻게 보면 보고라고 해야 되나, 왔을 때 달창저수지 둘레길을 제가 들었는데 달창저수지를 개발할려고 많은 애를 쓰고 있는 건 사실이죠?

○이상봉 의원 예. 그리고 또 주차장도 제1주차장, 제2주차장도 이렇게 확보를 하고 있는 중이고, 데크길도 하신다고 이야기하셨지요?

○이상봉 의원 예. 그러면 제가 왜 이렇게 묻는가 하면, 주차장도 확보하고 데크길도 하면, 벚꽃길이 어떻게 보면 좀 짧다고 생각해요. 우리가 3월 말경에 벚꽃축제 할 때는 사람들이 되게 많이 오는데…….

제가 한 예로 창녕의 남지를 가면 유채꽃 축제를 합니다. 저는 몇 번 가봤는데 거기에 보면 그 기간에, 유채꽃이 기간이 좀 깁니다, 벚꽃보다는. 그 시기에 남지가 엄청나게 이렇게 보면 창녕군에 관광객이 와요. 저희들도 남지라 하면 30~40분밖에 안 되니까 우리가 가족끼리도 가고 이렇게 하는데. 보니까 달창저수지를 제가 여기에 사진을 보면 그 일대도 뭐 꽃이, 유채라든지 합동으로. 제주도도 유채 시기에 비행기에서 보면 전체가 노랗습니다. 거기에 유채를 보러 많이 가잖아요, 그죠?

여기도 차라리 어떤 식물을, 유채라든지, 뭐 예를 들어서 메밀꽃 축제도 들어 보셨죠? 평창에, 그죠?

○이상봉 의원 그런 것처럼 통일된 식물을 심어서 특화단지를 하면 어떻겠나. 그러면 지역상권에 뭐 도움이 안되겠나, 제 생각을 말씀드려 보는데, 그것도 한번 참고를 해주시기 바랍니다.

이상입니다.

○의장 곽동환 예. 이상봉 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(권주연 의원 손 들어 발언 신청)

예. 권주연 의원님, 질의해 주십시오.

조금 짧게 해주십시오.

○권주연 의원 예. 저는 그냥 당부 좀 드릴라고 했습니다.

공원이나 놀이터를 조성할 때 너무 똑같은 조명 아니면 뭐 조형물 이런 것보다는 그 지역의 역사를 좀 담아내고, 그리고 좀 더 친화적인, 그렇게 화려하지 않더라도, 수수하더라도 사람들이 접근하기 쉽게, 그런 어떤 친자연적인, 친환경적인 그런 공원이나 놀이터를 조성하는 데 있어서, 경제적으로만 생각하지 마시고 조금 더 공부하고 연구하고 지역의 역사도 담아낼 수 있는 그런 공원이나 놀이터를 조성해 줬으면 하는 바람입니다.

○의장 곽동환 예. 권주연 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원……

(전순애 의원 손 들어 발언 신청)

예. 전순애 의원님, 질의해 주십시오.

○전순애 의원 예. 전순애 의원입니다.

제가 하나 묻고 싶은데요. 달성군에 광장이 몇 개나 있는지요? 달성군에 광장이 몇 개나 있나요?

○전순애 의원 그런데 다사는 대표광장이 있는데, 세천하고 서재에 인구는 많거든요, 지금. 사람들 말로는 분할해야 될 정도로 서재하고 세천에 인구가 많은데 광장이 하나 없습니다. 이거 하나 용역 이렇게 해가지고, 하나 좀 추진해 주셨으면 하는 바람입니다.

○전순애 의원 예. 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 전순애 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(김은영 의원 손 들어 발언 신청)

예. 김은영 의원님, 질의해 주십시오.

○김은영 의원 예, 과장님. 자, 도시공원과과 조경사업과와 조경관리과로 나누어졌습니다. 일단은 워낙 업무가 많고 우리 달성군이 면적이 넓고 지역에 특징이 있다 보니까, 누구보다도 이 부서가 나누어져가지고 업무를 이제는 좀 선택과 집중을 할 수 있도록 된 데에 대해서는 굉장히 긍정적으로 평가를 하고요.

제가 오늘 이번 사업을 보면서, 지금 도시공원과, 뭐 이게 지금 다 나눠진 걸 저도 업무 파악을 잘 못했습니다. 도시공원과에서 올해 하고 있는 사업을 제가 파악을 한번 해봤습니다. 전체적으로 46개 정도가 되더라고요. 정말 많은 일을 하고 계십니다, 지금 이 자리에 계시는 분들이.

그중에서 올 상반기까지 거의 완료된 사업들이 10개 정도밖에 없어요. 그러면 앞으로 진행하고 있고 추진하고 있는 사업들이 한 36개 정도가 되는데, 이번 추경을 보면서 앞서 다른 의원님들도 지적을 하셨습니다. 지금 이렇게 방대한 많은 사업들이 있는 상황에서 새로운 사업을 시작하는 거는 부서에도 부담을 주고, 그리고 과연 이 추경예산의 효율성에 적합하지 않다는 생각을 좀 하게 됩니다.

그래서 지금도 내가 뭐 딱 집어서 이 사업이라고 말씀드리기는 그렇지만, 앞서 우리 과장님께서 너무 친절하게 이 사업의 의미와 제안자까지 설명을 해주신 우리 군청사 힐링가든 사업. 우리 군청사 힐링가든 사업이 추진이 되면 아마 우리 직원분들이 가장 혜택을 볼 거라고 생각을 하지만, 아마 앞서 부군수님께서 직원들의 힐링을 위해서 그런 큰 선물을 제안을 하신 거는, 깊은 뜻은 저희들이 받겠습니다. 그런데 과연 이렇게 많은 사업들이 아직 진행 중인데 우리 내부적인 군청사에 관련된 사업을 진행하는 게 맞나, 이 시기에. 더군다나 추경에 넣어서.

지금 달성군청 하늘공원 사업도 있죠? 혹시 그거 담당 팀장 계십니까? 담당 팀장이나 팀원분 누구 계십니까? 그거 지금 어떻게 진행되고 있죠?

○김은영 의원 설계용역 마무리, 아직 사업 시작은 안 했죠?

○김은영 의원 그 예산이 10억입니다, 그죠?

○김은영 의원 제 생각에 그거 다 마무리하고 우리 힐링가든도 하나 만드는 게 좋지 않을까라는 제안을 해봅니다.

이제 도시공원과가 사업과와 관리과로 나누어져가지고 업무가 조금 분산은 되긴 했지만 사실 지금 우리 조경사업과가 정말 많은 사업이 있어요. 사실 뭐 숲 조성부터 해서 광장, 공원, 어린이놀이터, 꽃단지. 이 방대한 사업들을 이제는 너무 크게 많이 벌리기보다는 지금 하고 있는 사업의 수준을 조금 높이고 여기에 집중을 하는 게 맞지 않을까라는 제안을 좀 하겠습니다.

고생들 많이 해주십시오. 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 김은영 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 조경사업과 소관 예산에 대한 질의를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

관계 공무원께서는 이석하셔도 좋습니다.

다음, 조경관리과 소관 추가경정예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○의장 곽동환 조경관리과장, 수고하셨습니다.

조경관리과 소관 추가경정예산안에 대하여 질의 및 토론하실 의원 계십니까?

(양은숙 의원 손 들어 발언 신청)

예. 양은숙 의원님, 질의해 주십시오.

○양은숙 의원 옥포광장에 대해서 좀 말씀드리겠습니다.

디자인을 봤습니다. 뭐 시설물? 설치 시설물이라고 해야 되나? 보고 왔는데, 그 의자가 다사광장에 있는 거하고 똑같죠?

○양은숙 의원 예. 그런데 거기 주민들이 그 의자에 관계돼서…… 여름에 앉을 수가, 아니 뭐 차다, 그게 재질이 뭔가요?

○양은숙 의원 그런데 우리가 얘기를 뭐 공원이나 이런 게 하면, 뭐 용역도 하고 하면 주민들의 의견을 받아서 저희가 시설물도 설치도 하고 뭐도 하고 계속해서 사업비는 늘어납니다.

그런데 광장을 만들어서 그 의자가 적절하지 않다는 의견들이 많아요. 우리 의원님들도 가서 보면 차가워서 앉을 수도 없고, 여름에도 찹다고 하시는 분들도 계시고, 또 열받으면 뜨겁고. 앉을 수 없는 의자를, 그거 옥포광장에 다른 걸로 설치해야 되지 않을까요?

○양은숙 의원 과장님! 적절하지 않다고 주민들이 얘기하고 하면 사업에 대해서는 바로바로 그거를 하고…… 그 의자 철거를 죽어도 못 한다고 하셨다면서요?

○양은숙 의원 그 의자 설치를 꼭 해야 된다고 말씀을 주셨다고 하시던데요?

○양은숙 의원 그러면 과장님! 다사광장하고 옥폭광장하고 지역적 특성이 같습니까?

○양은숙 의원 그렇지 않으면, 말씀은 지금 그렇게 하시네요.

○양은숙 의원 나무벤치를 하라는 얘기가 아니고, 제 말은 나무벤치 얘기를 하는 게 아니고 그 의자의 재질은 바꿀 수 있는 거 아닙니까?

그 의자에 대한, 주민들이 차가워서 앉을 수도 없다, 여름에는. 물론 여름에 우리가 돌로 하면 뜨거워서 앉지도 못합니다. 요즘 기후 변동도 심해서 그 재질로 의자를 했을 때 주민들이 불편함이 있고 그게 적절하지 않다고 하면 디자인 부분이나, 아까 계속 재료 얘기를 하시던데 그게 맞지 않다고 하면 고민을 하셔야 되는 건데 절대 바꿀 수 없다, 이렇게 하는 건 무슨 까닭으로 바꿀 수 없다고 얘기를 하십니까?

○양은숙 의원 다시 고민해 보시고, 여기에서 지금 주민들의 불편사항을 의원들이 지금 전달을 하고 있는데, 지금 그 재료 부분에 대해서 중언부언 계속 얘기를 하시는데, 그런 부분에 대해서는 참고로 하시고……

○양은숙 의원 참고로 하고 바꿀 수 있으면 최대한 바꾸도록 노력을 해야 되는 거지, 그거를 지금 나와 있으니까 안 된다, 이게 지금 맞습니까, 여기에서?

○양은숙 의원 그러면 보완할 수 있는 방법을 또 알아보셔야 되겠네요.

○양은숙 의원 그리고 한 가지 더 묻겠습니다.

쌍계리에 그 꽃밭 조성 지금 공사가 들어갔는가요?

○양은숙 의원 예산은 10억이죠?

○양은숙 의원 어느 범위까지 10억인가요, 예산이?

○양은숙 의원 다 그냥 완공될 때까지 10억인가요, 아니면 어디까지를 10억으로……

○양은숙 의원 그러면 준공으로 다 10억으로 잡으신 거죠?

○양은숙 의원 테크노초 옆에, 그 주차장 부지 옆에 공원 꽃밭 조성에 대해서 제가 말씀드린 게 있는데, 그 부분에 대해서는 진행상황은 어떻게 되고 있는가요?

○양은숙 의원 예, 알겠습니다. 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 양은숙 의원님, 수고하셨습니다.

(김이석 의원 손 들어 발언 신청)

예. 김이석 의원님, 질의해 주십시오.

○김이석 의원 예. 김이석 의원입니다.

조금 전에 양은숙 의원님이 다사광장에 있는 의자가 또, 고밀도 콘크리트로 만든 부분들이 지금 옥포광장으로, 과장님, 지금 또 간다고 하는데, 그 진행상황이 또 어떻게 되는지 묻고 싶고요.

지금 다사광장에 있는 건 디자인은 굉장히 좋습니다. 좋지만 주민들 민원이 많이 들어옵니다. 여름에는 굉장히 뜨겁고 겨울에는 차갑고, 그거는 뭐 일괄적인 민원인데…….

옥포광장에도 그러면 같은 걸 설치하게 되면, 지금 진행상황이 어느 정도까지 가 있는지 말씀을 좀 부탁드리겠습니다.

○김이석 의원 예. 지금 진행이 되었다 하면 보완할 수 있는 부분들을 상세히 좀 파악을 해야 될 것 같습니다.

○김이석 의원 그 부분 준비를 잘해 주시기를 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○의장 곽동환 예. 김이석 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(양은숙 의원 손 들어 발언 신청)

예. 양은숙 의원님, 질의해 주십시오.

○양은숙 의원 그러면 그 의자 관계돼서 말씀드리겠습니다.

그러면 지금 세운 예산안에 그 보완까지 다 생각해서 예산이 들어가 있는 건가요?

○양은숙 의원 그러면 부서에 가지고 있는 예산으로 충분히 소화할 수 있다, 이제 그 부분으로 해서 예산은 올라오지 않는다, 이렇게 알고 있으면 되겠습니까?

○양은숙 의원 일단 알겠습니다.

○의장 곽동환 예. 양은숙 의원님, 수고하셨습니다.

(○김명화 의원 의석에서 - 제가 주민들이, 여름에도 거기 앉아 계시고 겨울에도 앉아 계시는 주민들께 많은 얘기를 들었습니다.

혹시 가서 앉아 보셨습니까?)

○김명화 의원 앉아 보셨습니까?

○김명화 의원 예. 그렇게 했을 때, 특히 여성분들, 그리고 연세 드신 할머니들, 가실 곳이 없어서 거기서 뭐 같이 하시고 모임도 하시고 하십니다. 그런데 불편하다고 항상 말씀을 하셨어요.

그래서 제가 보완방법을 말씀드렸을 때 불가능하다고 하셨어요, 못 고쳐준다고. 고칠 방법이 없다고 하셨거든요. 그런데 어떻게 보완하실 건지 궁금합니다.

○김명화 의원 높이 때문에 덧대는 것도 불가능하다고 하셨고 다사광장은 고칠 수가 없다고 하셨거든요?

○김명화 의원 그러면 그 재료를 바꾸는 거는 절대 불가능하다는 말씀이시네요, 보완만 가능하고?

○김명화 의원 예. 알겠습니다.

○의장 곽동환 예. 김명화 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(김은영 의원 손 들어 발언 신청)

예. 김은영 의원님, 질의해 주십시오.

○김은영 의원 예, 과장님. 제가 예산 설명 들으러 왔다가 이거 좀 난해한 말씀을 들어서 조금 황당스럽습니다.

일단 여쭤보겠습니다. 광장의 역할이 뭡니까?

○김은영 의원 그 공간에서 대부분의 사람들이 모여서 소통하고, 뭐 물론 휴식도 가지고 힐링도 할 수 있는 공간이겠죠.

저는 오늘 처음 들었습니다. 다사 만남의 광장이 조성이 된 게 몇 년입니까?

○김은영 의원 2024년이면 지금 이제 3년째입니다, 그죠?

○김은영 의원 이 의자에 대한 민원은 언제쯤 파악을 하셨죠?

○김은영 의원 그러면 2024년 겨울부터 이 민원이 들어왔습니까?

○김은영 의원 옥포광장 사업 설계 언제 시작했습니까?

○김은영 의원 그러면 그 민원을 충분히 숙지를 하고 계시는데 대안이 없다, 방법이 없다라고 말씀을 하시면서 이 옥포광장에 이 의자를 그대로 또다시 설치를 하기로 결정을 하신 거는 과장님의 판단입니까?

○김은영 의원 광장을 조성하는 데 제일 중요한 게 무엇입니까? 디자인입니까?

○김은영 의원 소통하고 집합하는 제일 주체가 사람입니다, 그죠?

○김은영 의원 사람이 의자에 앉습니다. 그러면 중심이 누구입니까?

○김은영 의원 그러면 사람들이 편하게 앉을 수 있는 공간이 최우선적으로 돼야 되는 거 아닙니까?

○김은영 의원 제가 오늘 굉장히 마음이 불편한 게, 다사에서 그런 민원이 그렇게 몇 년째, 지금 2024년이면 3년입니다. 민원이 제기됐음에도 불구하고 이 의자를…….

제가 주민설명회 갔었어요. 그 상황에서 저는 이 의자의 문제점에 대해서, 제가 다사에 살지 않기 때문에 못 들었습니다. ‘아, 좋은 디자인으로 멋진 의자를 준비해 주는구나.’ 당연히 주민들은 감사하다고 생각하고 받습니다. 그런데 이런 문제가 있다는 걸 과장님이나 부서에서 알면 이거를 시정하고 새로운 의자를 설치를 하도록 해야 되는 게 행정의 힘이 아닙니까? 행정의 역할이 아닙니까?

이 문제점을 다 알고 있으면서 “보완책을 만들겠습니다.” 의자 하나 설치하는 데 보완책을 왜 만듭니까? 의자만 바꾸면 되지.

과장님! 이거 직무 유기입니다. 이 사실을 2년이나 알고 있으면서 옥포에 그대로 설치한다고요? 지금은 이미 설계가 됐기 때문에 못 바꿉니다? 이렇게 말씀하실 수 있습니까, 지금?

○김은영 의원 어떻게 차이가 납니까?

○김은영 의원 그러면 광장에 오래 앉아 있는 사람들은 그 여건에 맞지 않도록 앉아 있는 거네요?

○김은영 의원 일시적으로 앉든 오래 앉든 거기에 의자가 있으면 앉는 사람의 편안함이 제일 우선이 돼야 됩니다. 지금 디자인이 그렇게 중요합니까?

제가 오늘 UHPC 이런 재질이 뭐 가소성이 높고, 우리한테 그게 안 중요해요. 왜? 앉는 사람이 편안해야 됩니다.

과장님! 과장님이십니다. 어떻게 이런 사업을 하시면서 그런 책임감 없는 말씀을 하십니까? 주민들이 불편하답니다. 다사의 주민이 불편해가지고 바꿔달라는데 “대안 없습니다. 그냥 쓰십시오.” 그런데 옥포에 똑같이설치를 하신다고요? 우리 옥포 사람이 마루타입니까? 보완책? 보완책이 왜 필요합니까, 여기에서? 의자만 바꾸면 되는 거를.

저희 광장에 디자인 필요 없습니다. 주민들 편안하게 휴식하고 힐링하는 공간입니다. 그렇게 멋진 디자인 저희들 원하지도 않아요. 그 의자 아니면 그 디자인이 완전히 버립니까?

저는 적어도, 과장님이 이 민원을 2024년도에 알고 계셨음에도 불구하고 2년 동안 방법 없다, 대안 없다고 얘기하면서 옥포에 똑같은 의자를 설치하겠다고 생각을 한 그 자체가 저는 과장님이 무슨 의도를 가지고 이 사업을 하시는지 이해를 할 수가 없습니다.

○김은영 의원 예, 말씀하세요.

○김은영 의원 저는 제가 좀 비상식적인지는 모르겠지만 과장님 답변을 제가 상식적으로 받아들일 수가 없습니다.

오늘 이 회의 내용을 보통의 달성군민이 들었을 때 과연 행정이 주민을 우선으로 하는지, 그놈의 디자인이 뭔지, 그 디자인을 위해가지고는 절대 주민의 편의라든가 주민의 편리는…… 우리는 중요하지 않다라고 얘기하는 것처럼 들립니다.

다른 보완책? 패드 깔고 뭐 하고. 그 보완책이 그러면 100% 주민들한테 만족할 수 있는 겁니까? 장담하실 수 있습니까?

지금 다사에서 제기되고 있는 이 문제가 완전히 차단되고 그런 민원이 제기 안 된다고 100% 저희 앞에서 장담하실 수 있습니까?

○김은영 의원 핫스폿을 얘기하는 거 아닙니다. 의자를 얘기합니다.

제가 지금까지 사업하면서 의자 하나가 이렇게 제 관심사가 된 적이 없어요. 의자가 불편하면 바꾸면 됩니다. 그게 정답입니다.

이미 디자인이 됐기 때문에 못 바꾼다, 주민 불편을 감수하시라, 이 말입니까?

그 의자 그러면 과장님 자리에 한번 갖다놔 보시겠습니까? 그 의자에 앉아 보시겠어요? 계속 일해 보시겠어요?

○김은영 의원 주민 의견은 지금 들을 필요가 없는 게 주민들은 모릅니다. 다사에 가서 한번 물어보시고 다사 주민의 의견을 다시 반영은 하세요. 옥포 주민들한테 아무리 설명해 봐야, 다사 가서 확인 안 하는 이상. 저는 오늘, 의원인 저도 이 자리에서 처음 들었습니다.

국장님! 국장님, 이 자리 발령받으신 지 얼마 되셨습니까?

○김은영 의원 두 달 되셨어요?

○김은영 의원 이 사업의 이 내용에 대해서 혹시나 미리 인지하고 계셨습니까?

○김은영 의원 아마 국장님도 달성군민의 한 사람이시기 때문에 이 자리에서 집행기관의 입장이 아니고 군민의 입장으로 한 번쯤은 생각을 해보시면 이 자리에 있는 의원들의 지적에 대해서는 공감을 해주시리라고 믿습니다.

제가 오늘 너무 황당스럽고, 사실은 제가 오늘 9년째 의정활동을 하고 있는데 가능하면 목소리를 좀 안 높이고 싶어서 굉장히 자제를 하고 있습니다. 그런데 오늘 과장님 말씀하시는 부분은 우리 의원님들의 입장에서는 도저히 이해할 수 없는 발언을 하셨고요.

그리고 군민들이 이 내용을 아신다면 과연 이해를 할까. 그 광장의 그 의자가 누구를 위해서 필요한 것인가, 다시 한번 더 고민을 해주시기를, 국장님, 과장님, 모든 집행부 직원분들께 제가 당부를 한번 드리겠습니다.

다시 한번 재고해 주십시오.

이상입니다.

○의장 곽동환 예. 김은영 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(양은숙 의원 손 들어 발언 신청)

예. 양은숙 의원님.

○양은숙 의원 과장님! 매번 제가 도시공원과 계실 때 의원들이 무슨 안을 내거나 하면, 얘기를 하면 저는 도대체 왜 과장님께서 이런 말씀을 하시는지…….

하시는 일에 대해서 투철하셔서 그러시는지, 이런 건 잘 모르겠습니다. 모르겠는데, 여기 의원들은 주민을 대표해서 들어와 있는 사람들입니다. 그리고 여러 의견도 듣고 하는데, 항상 뭐 좀…… 여기 의원님들이 많이 화가 나셨을 거예요. 우리 의원들 의견을 좀 귀담아들어 주시고, 이런 얘기하는 것도 우습습니다, 의원의 입장에서.

당부 좀 드리겠습니다. 이상입니다.

○의장 곽동환 예. 양은숙 의원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 의원 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 조경관리과 소관 예산에 대한 질의를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 관계 공무원께서는 이석하셔도 좋습니다.

오늘 계획된 산림과 예산안 심의는 내일 제8차 회의에서 심의하도록 하겠습니다.

의원 여러분! 2026년도 제3회 추가경정예산안 및 제2회 통합재정안정화기금 운용계획 변경안을 심의하시느라 수고 많으셨습니다.

오늘 회의는 이것으로 모두 마치겠으며 내일 오전 10시에 제1회의실에서 제8차 본회의를 열어 2026년도 제3회 추가경정예산안 및 제2회 통합재정안정화기금 운용계획 변경안에 대한 심의 및 계수조정을 진행하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(12시02분 산회)