○위원장 최재규 그럼 안건을 상정하겠습니다.

의사일정 제1항, 2026년도 예산안, 의사일정 제2항, 2026년도 기금운용계획안, 의사일정 제3항, 2025년도 제3회 추가경정예산안, 의사일정 제4항, 2025년도 제2회 통합재정안정화기금 운용계획 변경안, 이상 4건의 안건을 일괄 상정합니다.

오늘은 어제에 이어 예산안에 대해 심사를 계속하겠습니다.

원활한 회의 진행을 위해 질의하실 때는 해당 부서와 예산서의 해당 페이지를 미리 말씀해 주시고 예산과 관련된 사항에 대해서만 질의를 부탁드립니다.

먼저 도시공원과 소관에 대한 심사를 하겠습니다.

도시공원과장께서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 최재규 예, 수고하셨습니다.

도시공원과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.

(신달호 위원 손 들어 발언 신청)

예. 신달호 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○신달호 위원 예. 국장님, 과장님, 수고 많으십니다.

191페이지 중간에 보면, 남평문씨 토지 매입비 있지 않습니까?

○신달호 위원 이거 안 그래도 삭감됐던데 이유에 대해 설명 좀 부탁드릴게요.

○신달호 위원 제가 이거 상임위가 아니라 잘 몰랐는데, 앞전에 제가 그냥 대충 보고 듣기로는 다 협의가 돼서 이거를 했다 했는데, 지금은 상세히 들어가 보니까 협의가 안 돼 있는 부분이 많다는 말씀이네요?

○신달호 위원 그러면 혹시 이게 상속이 되면, 정리가 잘되면 다시 추진해서 할 계획은 있으십니까?

○신달호 위원 잘 아시다시피 거기가 화원 쪽에서 보면 최대 관광지거든요.

그렇기 때문에 부서에서 잘 검토하셔가지고, 좀 부탁드리겠습니다.

그리고 하나 더 여쭐게요. 194페이지 위에 보면, 천내근린공원 테니스장 3억 예산이 있는데, 여기 위치가 한우아파트 옆에 뱀산 맞습니까?

○신달호 위원 제가 그때 자료를 잘못 봤는지 몰라도 이게 3억인지 10억인지, 그때 10억짜리가 하나 있는 것 같던데…….

○신달호 위원 아닙니까?

○신달호 위원 그거는 제가 다음에...

3억 이거를 봤을 때, 공사를 지금 할려고 하는 계획을 어떻게 세우고 계시지요?

○신달호 위원 그러니까 맨발걷기는 만드시면 좋은데 항상 따라다니는 게 세족장이 따라가야 되거든요.

세족장은 계획 있으십니까?

○신달호 위원 그거는 한 50m 내려와 보면, 그쪽에 배드민턴 치고 하는 데 보면 수도시설이 돼 있어요. ... 올라가는 거는 문제가 안 되는데, 또 그 반면 중요한 건 화장실 문제입니다.

그 밑에 보면 화장실이 있는데 그게 전부 다 푸세식이고 이동식이지 않습니까?

○신달호 위원 그런데 거기서 조금만 내려가면 도서관도 있어요.

그걸 앞전에 제가 과장님한테도 대구시하고 협의를 해달라고 계속 말씀을 드렸는데, 화장실도 지금 계속 거기가 문제가 됐지 않습니까?

○신달호 위원 그런데 계속 그거를 협의 보기 어렵다는 이유로, 계속 이동식으로 놔둬가지고 더 문제를 일으키는 것보다는 대구시하고 적극적으로 협의를 봐서, 오수관에 꽂아서 신식으로 화장실을 해야 되는 게 아닌가.

그리고 지금 이용하는 데가 또 경사진 데가 밑에가 엄청나게 높아요. 물론 지금 부서에서 계단 만드는 것도 계획을 세우고 계시던데, 지금 거리도 그래도 좀 멀거든요.

위치 이런 것도 좀 선정을 잘하셔야 되지 않나, 한번 말씀드려 봅니다.

○신달호 위원 잘 좀 준비해서, 우리가 공원 만들면 항상 뒤따라 다니는 문제들이 전부 다, 화장실 문제가 다 따라오거든요.

○신달호 위원 예. 이상입니다.

○위원장 최재규 또 다른 질의하실 위원님 계십니까?

(양은숙 위원 손 들어 발언 신청)

예. 양은숙 위원님, 질의하여 주십시오.

○양은숙 위원 예. 양은숙입니다.

191쪽, 특화사업 추진 및 관리 해서 창의놀이터 특화사업이 이렇게 돼 있거든요.

거기에 국제화여비 해서 여섯 분인데, 창의놀이터 관련해서 가시는 건가요?

○양은숙 위원 창의놀이터가 계획이 된 지가 저희가 꽤 됐지 않습니까?

○양은숙 위원 그래가지고 설계나 이런 부분이 거의 다, 설계가 변경도 되고 지금 계속 좀 논란이 되고 있는데, 어떤 이유에서 이거를 선정…….

가셨으면 진즉에 가셨어야 되는 부분인데, 창의놀이터를 지금 내년에는 거의 다 그거 할려고 계획 중이지 않습니까?

○양은숙 위원 아니, 그러니까 제 말은 창의놀이터를 지금 ’22년, ’23년, 저희 들어올 때부터 창의놀이터 계획을 해가지고 계속, 지금 한 개도 이루어진 게 없어요.

그래서 그때 3개가 올라와서 3개는 다 마무리하고, 결과를 보고 또 사업을 했으면 좋겠다, 이런 의견을 드렸었는데 지금 한 개도, 이루어진 건 하나도 없고, 이제 와서 다시 가서 또 도입되는 부분에 대해서, 시설이 어떻게 되는지 한번 보고 오겠다, 이런 걸 어떻게 저희가 이해를 해야 됩니까?

○양은숙 위원 일단 시기적으로 다 맞지 않다, 이 말씀을 드리는 거예요.

이게 뭐 여비로 해서 저희가 가서 견학하고 보고 오는 건 좋은데, 이게 시기적절한지에 대한 질문을 드리는 겁니다.

아니, 맨 처음에 3개 정도 올라왔을 때 적극적으로 추진 의사가 있었으면 그때 가서 보고, 또 뭔가를 완성을 해놓고, 거기 실행을 해놓고 나서 다시 또 한 번 보완할 부분이 있으면 다음번에 하는 건 더 나은 놀이터가 되지 않습니까?

그런데 한 번에 다 이렇게 몰아서 하시면서, 예산 집행이 이월되면서 되지도 않고 있는 이런 부분들에 대해서, 또 한번 가시면, 가서 좋은 점이 있으면, 또다시 하게 되면 또 사업이 늦어질 수도 있겠네요?

○양은숙 위원 일단 알겠습니다.

204쪽 그럼 여쭙겠습니다. 유가초등학교 통학로 화단 설치 및 수목 식재 공사에 대해서 여쭙겠는데요. 유가초등학교 통학로 어디 부분 말씀하시는지…….

유가중학교하고 유가초등학교 사이를 말씀하시는 겁니까?

○양은숙 위원 이거 제가 유가읍에 한번, 유가읍장님한테 말씀을 한번 드렸었거든요?

그런데 그전에 이게 세워져 있다, 이 말씀이신가요?

○양은숙 위원 예. 일단 알겠습니다.

그리고 또 하나 여쭙겠습니다.

저희 도시공원과 이월사업이 29개? 31건인가요? 이월사업.

○양은숙 위원 21건인지 31건인지 제가, 신규사업은 몇 건인가요? ’26년 본예산에 올라온 신규사업이 몇 개인가요?

○양은숙 위원 아니, 주요사업 말고 전체적으로 사업이, 신규사업이 몇 개인지 일단, 예산에 지금 뭐 엄청나게 올라와가지고, 예산 증액이 지금 360% 가까이 돼가지고 한번 여쭙는 겁니다.

○양은숙 위원 ’26년도 새로 시작하는 신규사업이 몇 건인지 말씀해 주십시오.

예, 이상입니다.

○위원장 최재규 또 다른 질의하실 위원님 계십니까?

(신동윤 위원 손 들어 발언 신청)

예. 신동윤 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○신동윤 위원 수고 많으십니다, 과장님.

194페이지 중간 밑에, 비슬산군립공원 용연사 마을지구 도로 개설.

이거 사업계획서 나중에 복사본 제 방에 제출 좀 부탁드리겠습니다.

○신동윤 위원 그리고 조금 전에 양은숙 위원님께서 창의놀이터 특화사업 말씀하셨는데, 모암공원 창의놀이터, 사실 본 위원은 반대를 했습니다, 그죠? 했는데, 그게 어떤 식으로든 진행이 됐고…….

죽곡5어린이공원, 있지 않습니까?

○신동윤 위원 창의놀이터가 지금 어린이들, 유아가 주 어떠한 타깃층이죠?

○신동윤 위원 그렇죠?

○신동윤 위원 그런데 지금 우리 다사 대실, 매곡 지역 어떠한 공영개발 됐는 그 부지에도 보면 이제 연령층이 많이 높아졌거든요.

우리가 그쪽에 보면, 죽곡5어린이공원 쪽 대각선 맞은편에는 복합커뮤니티센터가 들어섭니다, 그죠?

지금 지역 주민들 이야기를 이렇게 들어보고, 본 위원 생각도 거의 유사합니다.

과연 이게 주 어떠한 이용층이 유아들을 위한 게 맞나, 지금 그 지역에 아파트가 정주 되고 난 다음에 꽤 연령층이 높아졌는데, 그것도 조금 한 번쯤은 생각해 보십사.

그런데 연계를 또, 만약에 복합커뮤니티가 우리 2028년도에 된다면 또 다른 한편으로... 이 콘셉이 맞겠다 싶기도 하고, 그 부분에 대해서 이왕이면 거액이 투입되는데 지역 주민들한테 나중에 잘했다 소리 들을 수 있도록…….

지금 제가 봐서 진짜 조금은, 거기 단 한 번도 우리가 개발되고 난 다음에 어떠한 리모델링이라든지 이런 게, 했는 적이 없거든요?

이왕 우리 거액 들여서 하는 거 지역 주민들한테 의견청취 한번 받아보시고, 복합커뮤니티 공간하고 연계가 될 것 같으면 이것도 괜찮지만, 연계가 안 될 경우에는 이거는, 창의놀이터는 조금 적절치 않다라는 생각 가져봅니다.

○신동윤 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 최재규 또 다른 질의하실 위원님 계십니까?

(김보경 위원 손 들어 발언 신청)

예. 김보경 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○김보경 위원 과장님, 수고하십니다.

반복되는 질문이기도 하지만 약간 결은 다릅니다.

창의놀이터가 공원으로 포함되죠, 큰 그림에?

○김보경 위원 크게 보면 공원으로 들어가죠, 그게?

○김보경 위원 어쨌든 우리가 좀 더 잘 만들기 위해서, 출장의 내용들이 앞에서는 예산이 없더라고요.

하여튼 잡혔는데, 우리가 기획을 하고 준비하면서 용역도 준비 다 했을 건데, 그때 되면 국내연수도 한번 갔다 왔을 거 아닙니까? 어디 잘돼 있는 지역에.

○김보경 위원 다른 지역에 잘돼 있으면, 벤치마킹 갔다 온 지역이 어디 있습니까, 국내에?

○김보경 위원 다른 타 지자체에서 잘 이렇게 했을 거 아닙니까?

○김보경 위원 간 적이 있어요? 간 적이 있냐는 거죠.

○김보경 위원 아니, 그러니까 우리 출장을 갔다 왔다 했잖아요.

○김보경 위원 이게 왜냐하면 창의놀이터가 처음에 SK에서 먼저 진행을 했던 부분들입니다. 사회 공헌 차원에서 지자체에다가 이렇게 하면서 시작했던 부분들이 있었는데, 그게 지자체 예산으로 해서 이렇게 흘러가는, 그런데…….

그거 선진해서 잘돼 있던 부분들도 뭐, 해외에 가서 보고 오는 거는 뭐, 가려면 어디 갈 겁니까? 어디가 잘돼 있어요, 다른 나라에는?

○김보경 위원 일본이 창의놀이터가 잘돼 있어요?

○김보경 위원 그러니까 제가 지금, 국내연수도 충분하게, 이 창의놀이터를 먼저 해서, SK에서 먼저 했던 부분들이, 지원했던 잘돼 있는 지역이 있어요. 그런 데 갔다 왔는지 한번 여쭤봤는 겁니다.

○김보경 위원 예. 그래서 그런 부분들을 우리가 잘 접목했을 거라고 믿어 의심치 않고, 그다음에 이것을 좀 더 넓혀서 해외 지역에, 아까 누구 위원님이 말씀하셨던, 시기적으로 맞나 싶기도 하지만 좀 더 잘 만들기 위해서 한번 뭐, 견문을 넓히겠다는데 얼마나 좋겠습니까, 그죠?

그래서 제가 볼 때는, 그래서 일본이 맞는지도 한번 보셔야 될 것 같아요. 제가 창의놀이터는 일본 쪽은 아닌 거로 알고 있습니다. 일본으로 벌써 정했는지도, 그건 나중에 따져봐야 될 문제인 것 같고요.

그 정도 하고, 그다음에 대실역 주변에 경관조명에 예산이 올라와 있더라고요. 이에 대해서 뭐 또 그렇게 신경을 써 줘서 고마운데…….

그 주변에 보면 벽면 폭포라 합니까, 이게?

○김보경 위원 예. 벽천폭포가 이렇게 있죠. 그거 관리는, 그것도 이번에 포함되는 건 아니죠?

○김보경 위원 왜 제외됐죠? 거기가 보면, 지금 한번 가 보십시오. 거기 뭐 이렇게 불도 안 들어오고 막 이래요.

○김보경 위원 그러니까 우리가 만드는 것도 중요하지만 기존에 해놨는 것들도 잘 유지 관리하는 부분들도 중요한 부분들이 아닌가, 저는 그래서 대실역 주변 경관조명에 대해서 하게 된다면 그것도 같이 포함됐으면 어떻겠느냐……

○김보경 위원 같이, 거기 또 한정 지어서 볼 게 아니고, 그 지역은 조명도 이렇게 좀 안 들어오는 데도 있고 이래서, 그것도 같이 좀 손을 봤으면 좋겠다 싶은 생각이 들어서……

○김보경 위원 그리고 하나 더, 우리가 가로수가 도시공원과에 포함돼 있더라고요.

가로수가 주무관청이 어디예요? 가로수 관청이, 가로수.

○김보경 위원 아니요. 그러니까 국가에서 어디서 합니까?

○김보경 위원 그렇죠.

○김보경 위원 그러니까 제가 가로수가 주무관청이 산림청으로 알고 있거든요.

산림청으로 알고 있고, 그래서 산림청에서 그 관리는 지자체로 이렇게, 전체적으로 총괄은 산림청에서 하고 또 관리하는 부분들은 지자체에서 이렇게 위임해서 하는 부분들이 있는데, 그래서 제가 공원과에서 가로수를 하는 부분이 맞느냐, 그래서 저는 산림과가 안맞겠느냐, 이런 생각을 해보는 거예요.

주무관청은 산림청인데 우리는 이거를 도시공원과에서 가로수를 조성하고 또 이렇게 사업이 있고, 정작 산림과에는 가로수 사업이 또 없더라고요.

그래서 그 부분들은 참고 삼아서 한번 제가 말씀드린 부분이고요. 마지막으로 한 개만 더 확인할게요.

어쨌든 우리 도시를 아름답게 하기 위해서 여러 가지 조명 이렇게 막 해주시는 거는 좋아요. 좋은데, 예를 들어서 작년에 다사광장에 우리가 조명했던 부분들이 예산이 그때 얼마였어요?

이거 보니까 전년도 예산이 자료에는 없어가지고 하는 질문이거든요, 다른 게 아니고.

○김보경 위원 발언권 얻어서 하십시오.

○위원장 최재규 예.

○김보경 위원 작년에 1억 2천이고 이번에 2억이……

○김보경 위원 8,000만 원이나 증액이 됐는 것치고는 별 차이를 못 느끼겠더라고요.

그러니까 전년도 예산에서는, 그때는 우리가 추경에서 했었나요?

○김보경 위원 그러니까 정식적으로 예산이 잡힌 거는 올해가 처음이다, 내년 예산이 처음이다, 그죠?

○김보경 위원 그러니까 그 비용이 굉장히 또, 이게 비교해서 너무 증액됐길래 어떤 차이점이 있나 싶어서 제가 한번 이야기 들었습니다.

이상입니다.

○위원장 최재규 또 다른 질의하실 위원님……

(서도원 위원 손 들어 발언 신청)

예. 서도원 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○서도원 위원 예, 과장님. 상임위 예비심사 때도 제가 말씀드렸습니다만, 도시공원과에는 신규사업이라든지 기존 사업들이 엄청난데 직원 수는 안 늘어나죠?

○서도원 위원 그러니까 아까 우리 양은숙 위원님이 명시이월이 몇 건인가, 제가 보니까 31건이에요, 명시이월이.

명시이월이 31건인데 또 신규사업을 그만큼 이렇게 벌려가지고 직원들 업무량이, 다 감당을 하냐는 거죠. 그러면 또 명시이월이 많아질 거고, 그래서 그것도 좀 제가 상임위 때 한번 말씀드렸고…….

우리 송해공원에 추경에 그때 정비사업 해서 2억인가 얼마가, 그때 예산을 한번 받아가지고 하고 있죠?

○서도원 위원 지금 용역하고 있습니까?

○서도원 위원 지금 용역을 하고 있는데 또 재정비 사업으로 17억이 올라왔잖아, 이거는 또 뭐 하는 겁니까?

○서도원 위원 아니, 구체적으로 뭐 뭐 하겠다 하는……

○서도원 위원 그러니까 우리가 추경에 2억을 줬는데, 용역을 했는 결과가 나왔는 거기에 따른 부수적인 공사를 하기 위해서 실시설계를 한다?

○서도원 위원 그러면 이게 딱 명시가, 예를 들어가지고 뭘 하겠다가 아니고 그냥 정비사업을 하는데 실시를 위해서 품을 이렇게 잡았다는 거 아닙니까?

○서도원 위원 지금 거기 크리스마스 점등, 그거 하고 있죠?

○서도원 위원 그거는 무슨 돈으로 한 거예요?

○서도원 위원 아니, 지금 2026년도에 5억이 올라왔잖아요.

○서도원 위원 그러면 내년에도 연장해서 더 하겠다?

○서도원 위원 5억을 또 더 추가하겠다, 이거예요?

○서도원 위원 지금 하는 거 말고?

○서도원 위원 크리스마스 점등식도 하고 이래가지고 더 좋게 하겠다는 거 아닙니까?

○서도원 위원 그러면 그거 3월이 끝나고 나면 그 조명들은 어떻게 합니까?

○서도원 위원 재활용하는데 5억이 또 들어간단 말입니까?

○서도원 위원 이상입니다.

○위원장 최재규 또 다른 질의하실 위원……

(신달호 위원 손 들어 발언 신청)

예. 신달호 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○신달호 위원 위원장님, 죄송합니다.

2분만 잠깐만 좀…….

○위원장 최재규 예.

○신달호 위원 과장님. 우리 가로수 같은 거는 낙엽 떨어지는 거하고 그다음에 은행나무 은행 떨어지는 거 있잖아요.

그거를 우리가 군에만 오면 나뭇잎 같은 거는 자연으로 떨어지게끔 놔둬서 바닥에 쓸어서 포대에 담고, 은행 같은 거는 그대로 바닥에 떨어지게끔 돼 있던데, 제가 이거 지금 사진 한번 잠깐만 띄워볼 건데 한번 봐주세요.

(영상자료)

○신달호 위원 혹시 보셨습니까, 사진?

○신달호 위원 그러면 됐습니다.

제가 그게 해결책이길래, 그게 있으면 아무래도 은행도 그렇지만 나뭇잎이 많이 떨어지는 나무도 그걸 설치해 놓으면 떨어진 거 이거... 그것 때문에 제가 말씀드리는 겁니다.

위원장님, 이상입니다.

○위원장 최재규 예. 또 다른……

(김보경 위원 손 들어 발언 신청)

예. 김보경 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○김보경 위원 다른 게 아니고요. 자료 나중에 좀 주십시오. 달창저수지 주차장 부지, 그거 관련해서 나중에 좀 주십시오.

○위원장 최재규 예. 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그럼 마지막으로 저도 한말씀 드리겠습니다.

과장님. 앞서 우리 위원님이 창의놀이터 관련해서 말씀 많이 하셨고, 이 부분이 저희가 의회 처음 들어와서부터 꾸준히 얘기가 있었던 사업인데도 불구하고 지금 주민들께 오픈된 결과는 결국 아직 하나도 없는 사업인데, 다만 이 부분을 꼼꼼히 살펴서 해당 사업들을 해내실 거고, 추후에 아마 추가 사업들도 더 생길 거라고 보는 사업인데…….

아마 일본으로 가신다고 하셨기 때문에, 가시는 이유는 뭐 예상 구조라든지, 또 대도시, 밀집지역, 아마 저희하고 비슷한 부분이 있어서 일본으로 가시는 것 같은데, 저희 지역에 이게 공원이 참 다수가 있고 이런 놀이터 시설들이 생기는 데 있어서 한 가지 우리 부서장님께 부탁, 건의드리고 싶은 게 하나 있습니다, 저는.

사실 남부권에 있는 특수학교도 수요가 참 많습니다. 학교에서 다 충족을 못 시킬 만큼, 그 많은 장애인 아이들도 지역에서 많이 지내고 있다…….

그러면 창의놀이터를 선진지 견학을 간다 했을 때는 우리가 어느 정도 타깃을, 정크놀이터가 대표적이면 덴마크가 될 수 있을 거고, 네덜란드 같은 경우는 장애인, 비장애인들이 같이 어울릴 수 있는 놀이시설들을 굉장히 잘해 놓거든요.

그런 부분들을 저희 부서에서도 한번 살피셔가지고 관내에 있는 특정 아이들도 다 같이 어울릴 수 있는 그런 놀이터 공간들도 조성을 해나가면 어떨까 싶습니다, 추후에.

앞으로 이런 것도 한번 검토도 해주시면 고맙겠다는 말씀 드리겠습니다.

이상입니다.

요청이 없으므로 질의를 마치겠습니다.

도시공원과장, 수고하셨습니다.

다음, 하수하천과 소관 예산안에 대한 심사를 하겠습니다.

하수관리팀장께서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 최재규 하수하천과 소관 예산에 대하여 질의하실 위원님 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다.

(김보경 위원 손 들어 발언 신청)

예. 김보경 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○김보경 위원 지금 제가 이거 방금 책자를, 사업설명서를 보고 있는데, 여기 책 볼 때 심사결과 자료가 제가 조금 이해가 안 돼서 그럽니다.

이게 소규모하천 환경정비 총 예산이 얼마예요? 당해연도 예산이 13억 아닌가요? 맞죠?

○위원장 최재규 예.

○김보경 위원 제가 자료를 보고 말하는 건데, 그거는 사업에 대한 발생된 거지, 저는 자료를 보고 말하는데, 올해 예산이 13억이죠?

○김보경 위원 그러니까 이게…….

아니, 경제건설이 제 상임위인데 제가 확인했을 때도 깊게는 못 봤던 부분들이 있네요.

그러니까 지금 저도 자료를 봐가지고 13억인데, 13억에서 우리가 2억을 삭감을 해서 11억으로 최종 예산액이 확정된 거로 제가…….

○김보경 위원 예. 이해됐습니다.

○위원장 최재규 또 다른 질의하실……

(양은숙 위원 손 들어 발언 신청)

예. 양은숙 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○양은숙 위원 이 부분에 대해서 다시 설명 좀 부탁드리겠습니다.

이해가 지금, 김보경 위원님께서 말씀하신 부분과 우리 팀장님이 말씀하신 부분에 제가 이해가 안 돼서 그러는데, 다시 한번 설명을 부탁드리겠습니다.

○양은숙 위원 그러면 저희 여기 본예산안에는 20억이 올라와 있는데 사업별 설명서에서는 13억으로 올라와 있다는 얘기인가요?

○양은숙 위원 그러면 부서에서 ’26년 본예산에 필요한 예산이 얼마입니까?

○양은숙 위원 아니, 돈이 2,000만 원 차이 나는 것도 아니고, 뭐 700만 원 차이 나는 것도 아니면서 어떻게 이렇게 예산 설명서하고 예산안하고……

○양은숙 위원 예.

○양은숙 위원 그러면 사업별 설명서 작성할 때와 예산을 예견해서 올릴 때와 시차 차이 때문에 그렇다는 말씀입니까?

○양은숙 위원 예산서를 이렇게 올릴 수 있는가요, 부서에서?

○양은숙 위원 그러니까 사업설명서 말씀드리는 겁니다. 이렇게 올릴 수 있냐 이 말이죠, 사업설명서를.

예산서에 올리는 돈은 20억이고 사업설명서에는 지금 13억으로 올렸다는 얘기시잖아요? 그 말씀이 지금 아닌가요?

○양은숙 위원 그러니까 수정된 부분들을 저희 위원들한테 주지 않으셨다 이 말씀이시잖아요.

○양은숙 위원 아니, 첨부를 하셨더라도 지금 예산 심의를 하게 되면 예결위 위원님들한테라도 이렇게 좀 주시고, 미리 설명을 하고 여기 들어오셔야 되는 거 아닙니까?

제가 잘못 생각하는 건가요?

○양은숙 위원 이거는 큰일이라고 저는 봅니다.

부서에서 사업을 진행함에 있어서, 업무하면서 지금 이 부분을 놓쳤다면, 얼마든지 물론 사업설명서에 잘못 올라갈 수 있습니다.

그러면 예산을 심의할 때나 저희 예결위가 시작되기 전에 이걸 알고 있으셨다는 말씀이시잖아요, 지금 말씀하신 부분들이?

○양은숙 위원 그러면 예결위 위원들한테 다 오셔가지고 사전 설명을 하고, 이러이러해서 사업설명서가 잘못되었고 예산에 이렇게 올라갔습니다, 이렇게 말씀해 주셔야 되는 거 아닌가요?

○양은숙 위원 이거는 예산결산특별위원회을 무시하는 처사입니다.

이 중요한 2026년 예산안 심의하는 데 와가지고 어떻게 이런 일이 있을 수 있습니까?

미처 몰라서 못 올라갔다 하더라도 알고 있는 그 시점에는 위원들한테 보고를 했었어야 되는 거 아닌가요?

제가 뭐 잘못 알고 있는……

○양은숙 위원 다시는 이런 일이 없도록 부탁드리겠습니다.

○양은숙 위원 그리고 한 가지 묻겠습니다.

하수하천과에 2026년에 시작하는 신규사업이 몇 건인가요?

왜냐하면 하수하천과가 이월사업이 좀 많은 걸로 제가 알고 있습니다.

새로 시작하는 ’26년 신규사업은 몇 건인가요?

○양은숙 위원 아니, 액수를 말하는 게 아니고 그냥 사업 건수를 말하는……

○양은숙 위원 그럼 총 몇 건이에요, 신규사업이?

○위원장 최재규 예.

○양은숙 위원 예. 알겠습니다.

이상입니다.

(서도원 위원 손 들어 발언 신청)

○위원장 최재규 예. 서도원 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○서도원 위원 과장님이 안 계셔서 팀장님이 답변이 되나 모르겠습니다.

소관 상임위에서 가태리 114번지 5억이 삭감안으로 올라왔는데, 이게 보면 실시설계 용역까지 완료가 됐네, 그죠?

○서도원 위원 예.

○서도원 위원 그러면 이게 언젠가는 해야 될 사업이네?

○서도원 위원 이게 삭감이 돼도 문제가 없어요?

○서도원 위원 언젠가는 하기는 해야 되는데……

○서도원 위원 보상이 완료되고 난 이후에 예산을 잡겠다, 이 말씀이네요?

○서도원 위원 알겠습니다.

○위원장 최재규 예. 다른 질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

요청이 없으므로 질의를 마치겠습니다.

하수관리팀장, 수고하셨습니다.

그럼 오늘 회의는 이것으로 모두 마치겠으며, 내일 오전 10시 제3차 회의를 열어 예산안에 대한 최종 계수조정을 하도록 하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(10시50분 산회)